La polémica por el fallo del Tribunal Constitucional que anuló cuatro artículos del proyecto de Escuelas Protegidas desató un tenso cruce en la Comisión de Educación del Senado, donde los parlamentarios Rojo Edwards y Yasna Provoste confrontaron directamente sobre el rol del organismo. El episodio refleja la creciente tensión entre quienes consideran que el TC actuó con criterios políticos y quienes defienden su labor como garante del orden constitucional.
EL INTERCAMBIO EN LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN
El senador Rojo Edwards abrió el debate con una dura crítica al fallo, calificándolo de «tremendamente político». En su intervención, sostuvo que el Tribunal Constitucional no debía transformarse en una tercera cámara política y acusó que la decisión beneficiaba a un sector político específico. Edwards fue más allá al calificar la resolución como «prodelincuentes y pro violencia», además de tildarla de autoritaria por invalidar materias que, a su juicio, fueron discutidas de manera constitucional y responden a la demanda ciudadana por seguridad.
La respuesta de la senadora Yasna Provoste no se hizo esperar. La parlamentaria reprochó las críticas y recordó que el texto íntegro del fallo aún no se conocía al momento de la sesión. Provoste subrayó que el TC tiene como misión cautelar el respeto al orden constitucional y que ella misma ha recurrido al organismo en distintas ocasiones, obteniendo fallos favorables y adversos, sin poner en duda la legitimidad de sus integrantes.
Provoste también aludió a un caso ocurrido durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, señalando que en esa oportunidad ella aceptó la derrota sin calificar a los jueces de activistas ni atribuirles motivaciones ideológicas. La senadora agregó que quienes critican el fallo en realidad buscan orden sin Estado de Derecho, y que por suerte existe un TC que les recuerda la obligación de respetar la Constitución.
CUESTIONAMIENTOS AL PROCESO LEGISLATIVO
Durante su intervención, Provoste también apuntó contra la forma en que se definieron algunos cambios al proyecto fuera de la discusión formal de la comisión. Denunció que se realizó un «cuarto oscuro» en la sala adjunta, donde participaron senadores que no habían asistido al debate previo, logrando modificar aspectos que ya habían sido acordados democráticamente. La senadora defendió el funcionamiento normal de las instituciones democráticas y los mecanismos de control constitucional, y afirmó que la seguridad escolar y el respeto al Estado de Derecho son compatibles.
CORDERO LLAMA A LA CAUTELA
El exministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, también se pronunció sobre el fallo. En declaraciones al diario La Segunda, Cordero sostuvo que la resolución del TC delimitó el alcance del proyecto de Escuelas Protegidas, manteniendo la severidad en el sistema educacional sin contagiarlo del régimen de persecución penal. El exministro llamó a la oposición a no ver al Tribunal Constitucional como un aliado político, recordando que el organismo cumple una función de árbitro institucional y no debe ser considerado un actor dentro de la disputa política.
Consultados por Emol, desde la oposición optaron mayoritariamente por no hacer comentarios. Sin embargo, el diputado José Montalva complementó la advertencia de Cordero señalando que el gobierno tampoco debe pensar que el TC será su aliado político. Montalva recordó que la labor del tribunal es ajustar las normas a la Constitución vigente y que la oposición ha presentado requerimientos cuando se incumple lo establecido.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
