La economía chilena registró en abril una caída de 1,2% en su Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec), según informó el Banco Central. Esta cifra se ubicó por debajo de las expectativas del mercado y representa la mayor contracción desde marzo de 2023. Con este resultado, la actividad acumula cuatro meses consecutivos de retroceso y un descenso de 0,7% en el período enero-abril.
IMACEC DE ABRIL REGISTRA CAÍDA DE 1,2%
El resultado estuvo influido principalmente por el desempeño de la minería, que se contrajo 11,8%, seguida por el resto de bienes con una baja de 2,3% y la industria manufacturera, que retrocedió 0,4%. En contraste, el Imacec no minero presentó un crecimiento anual de 0,4% y, en términos desestacionalizados, no mostró variación respecto del mes anterior.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, comentó la cifra al término de la cuenta pública del Presidente José Antonio Kast y afirmó que “es la herencia que estamos recibiendo y desde aquí partimos”. Explicó que la caída es muy significativa y que una parte importante se debe a los problemas en Codelco, que aporta un 25% del retroceso en minería.
PROYECCIONES PARA 2026 SE AJUSTAN A LA BAJA
Con este débil inicio de año, las perspectivas de crecimiento para 2026 se han ido ajustando a la baja y se acercan a 1,5%, alejándose cada vez más del 2% anual. Valentina Apablaza, economista del OCEC-UDP, señaló que la cifra suma complejidad al panorama y obliga a seguir ajustando las proyecciones. Desde Euroamerica, Felipe Alarcón indicó que mantienen su estimación de 1,5%, con claro riesgo a la baja. Alejandro Fernández, de Gemines, también ajustó su proyección a 1,5%, asumiendo un comportamiento dinámico en la segunda mitad del año. Santander, por su parte, señaló que las recientes cifras de actividad y empleo indican que la economía chilena se orienta más hacia un crecimiento de 1,5% que hacia el 2,0%.
El académico Carlos García, de la Universidad Alberto Hurtado, advirtió que la coyuntura sectorial es preocupante y que los efectos del aumento internacional del precio del petróleo y el severo recorte fiscal aún no se reflejan plenamente. En un tono más negativo, García planteó que la combinación de menor dinamismo extractivo, política fiscal restrictiva y mayores costos energéticos podría llevar el crecimiento anual a cerca de 1%.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
