El plenario de la oposición chilena ultima los detalles de una nueva contrapropuesta económica que será presentada al gobierno del presidente José Antonio Kast la próxima semana, justo cuando la denominada «madre de todas las batallas» tributaria ingresa a su fase de discusión en el Senado. El documento, de diez páginas y al que accedió La Tercera, busca enfrentar la megarreforma del Ejecutivo con una agenda de medidas concretas y viables que, según sus impulsores, no hipotecan las finanzas públicas ni congelan la política tributaria por un cuarto de siglo.
El texto ha sido elaborado por dirigentes de partidos que van desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, con el apoyo de secretarios generales y timoneles. Se trata de la segunda iniciativa de este tipo, que integra insumos del primer documento presentado hace poco más de un mes, junto a las diez indicaciones que ingresó el sector en la Cámara de Diputados y las opiniones recogidas de alcaldes de la oposición. La versión final aún se afina, pero el borrador ya circula entre las cúpulas partidarias.
CONTEXTO DE LA CONTRAPROPUESTA
El documento será entregado en La Moneda el próximo lunes, en un momento clave para la tramitación del proyecto emblemático del gobierno. La oposición busca construir una alternativa que, sin descartar elementos centrales de la reforma original, incorpore compensaciones y evite la invariabilidad tributaria de 25 años, punto que consideran lesivo para las arcas fiscales. En la primera contrapropuesta ya se había recogido el corazón del megaproyecto —una rebaja al impuesto de las grandes empresas— pero con ajustes. Ahora se espera que la misma lógica se replique en esta versión final.
Dirigentes del sector han subrayado que la propuesta cuenta con respaldo técnico y que no se trata de una simple oposición política, sino de una agenda concreta para el desarrollo del país. El trabajo ha sido coordinado entre partidos y también con los gobiernos locales, que han expresado sus preocupaciones por el impacto de la reforma en el Fondo Común Municipal.
PRINCIPALES EJES DE LA PROPUESTA
El borrador se estructura en nueve ítems. El primero aborda crecimiento e inversión productiva, con ideas como una estrategia de economía digital, la creación de la Agencia de Financiamiento e Inversión para el Desarrollo y mesas tripartitas regionales que reúnan al mundo público, privado y gobiernos locales.
En materia de empleo, la oposición propone avanzar en la Sala Cuna Universal —iniciativa que ya se discute en el Senado—, reformar la Franquicia Tributaria de Capacitación en lugar de eliminarla, y ampliar el Subsidio Unificado al Empleo (SUE). El tercer punto se enfoca en el endeudamiento y costo de la vida, donde se plantea detener los cobros del Crédito con Aval del Estado (CAE), retomar el Fondo de Estabilización Social (FES) y eliminar el Dicom para deudas prescritas.
En vivienda, la propuesta incluye una exención de contribuciones focalizada en propietarios de bajos ingresos. Este punto ha sido impulsado especialmente desde el mundo municipal, al considerar que la propuesta del gobierno de eximir a todos los mayores de 65 años sin distinción de patrimonio beneficia a quienes poseen propiedades de alto valor y perjudica al Fondo Común Municipal. El quinto eje trata sobre inversión y permisos, con la creación de un sistema único de permisos y la eliminación de la instancia política del comité de ministros que revisa proyectos medioambientales.
Para las pymes, se propone un Fogape simplificado. En el séptimo punto, sobre evasión y elusión, se plantea un levantamiento acotado del secreto bancario para grandes contribuyentes. El octavo establece una mesa técnica de alto nivel y el retiro de la urgencia para la discusión del megaproyecto, argumentando las advertencias internacionales del FMI y el CFA. Finalmente, el noveno punto aborda municipios y territorios, con medidas para fortalecer el Fondo Común Municipal y revertir los recortes en salud primaria.
EL ANTICIPO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En paralelo a la elaboración de la contrapropuesta, la mesa de secretarios generales de la oposición volvió a reunirse este jueves en la sede del Partido Socialista. Durante el encuentro, varios dirigentes manifestaron su preocupación por la demora en definir los pasos para recurrir al Tribunal Constitucional (TC) en caso de que el megaproyecto se apruebe sin mayores modificaciones.
El oficialismo cuenta con los apoyos necesarios para sacar adelante la iniciativa, y en La Moneda han señalado que con un voto basta. Ante ese escenario, la oposición ha llegado al consenso de que el principal argumento para impugnar la reforma ante el TC es la invariabilidad tributaria por 25 años. Los plazos aún no están definidos, pero se espera que el anuncio se produzca una vez que el proyecto sea aprobado en el Congreso.
Este jueves, el secretario general del PS, Arturo Barrios, planteó que el constitucionalista Jorge Correa Sutil (DC) estaría disponible para llevar el caso. Mientras la oposición analiza el tema, el diputado Jaime Mulet, de la FRVS, anunció su decisión de presentar un requerimiento de inconstitucionalidad por la invariabilidad tributaria, argumentando que no ha habido voluntad del gobierno para llegar a un entendimiento.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
