La crisis interna de la coalición oficialista alcanzó un nuevo punto de quiebre durante la jornada del lunes, en medio de la discusión por la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. Las tensiones escalaron luego de que el diputado del Partido Republicano, Agustín Romero, minimizara la figura de la excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, generando un fuerte rechazo por parte del bloque que integra la UDI y Renovación Nacional.
Las declaraciones de Romero, realizadas en Radio Infinita, fueron calificadas como «indolentes e impropias» por la UDI, que emitió un comunicado exigiendo disculpas públicas. En sus dichos, el legislador señaló que Matthei «no es una figura relevante» y que «los desafíos que tiene Chile para el futuro superan por mucho a Evelyn Matthei». Esta postura fue interpretada como un menosprecio hacia la otrora alcaldesa y principal carta presidencial del sector.
RECHAZO DE LA UDI
En un comunicado público, la UDI expresó su rechazo categórico a las afirmaciones de Romero. El texto sostiene que estas declaraciones «evidencian una forma de hacer política basada en prejuicios y en una supuesta superioridad moral que nuestro partido no reconoce ni menos comparte». El partido fue aún más lejos al advertir que, de no mediar una rectificación formal, «las relaciones políticas entre ambos partidos se verán sensiblemente afectadas».
La exigencia de disculpas fue clara y directa: «exigimos una disculpa pública, clara y sin ambigüedades, del diputado Romero o del Partido Republicano». La advertencia sugiere que, ante la falta de una corrección, las declaraciones serán consideradas como una postura oficial del partido de José Antonio Kast.
REACCIONES EN EL COMITÉ POLÍTICO
La tensión se trasladó directamente al comité político ampliado encabezado por el biministro Claudio Alvarado en La Moneda, que reúne a los dirigentes de las colectividades oficialistas. En esa instancia, personeros de Chile Vamos hicieron patente su malestar con Romero, calificando como «improcedente» que se busque construir un gobierno de unidad mientras se cuestionan liderazgos del sector.
Previo a la reunión, Alvarado bajó el perfil a las diferencias internas, atribuyéndolas principalmente al proceso de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau. Sin embargo, el ambiente evidenció la fragilidad del pacto político que sostiene al gobierno.
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL EN EL CENTRO DEL DEBATE
Paralelamente, Romero también cargó contra el jefe de bancada de RN, Diego Schalper, por anticipar su voto en contra del libelo acusatorio. En declaraciones radiales, el republicano afirmó que «cada uno puede tomar sus decisiones, pero las consecuencias las van a tener que asumir ellos porque tienen que responderle a los que votan por la derecha, no a los que votan por la izquierda».
Schalper respondió desde Radio Universo, instando a «respetar la diversidad de miradas y ser un poquito más cauto con las cosas que se dicen». En una línea similar, la diputada Ximena Ossandón (RN) cuestionó la falta de especialistas en la comisión revisora de la acusación y tildó la reacción de Romero como «antidemocrática». Ossandón defendió la postura de su partido: «no estamos siendo ‘derechita cobarde’ como nunca lo hemos sido. Muy por el contrario, estamos siendo tan valientes que nos estamos plantando con argumentos frente a nuestros propios socios».
Las diferencias en el oficialismo se profundizan mientras el Congreso se prepara para votar el libelo acusatorio, en un escenario que amenaza con redefinir las alianzas políticas de cara a los próximos meses.
Fuente: Emol
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
