Análisis crítico a la franquicia tributaria del Sence realizó el economista Joseph Ramos, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, quien advirtió que todos los estudios disponibles apuntan a que el instrumento no está cumpliendo su objetivo. En el marco del debate sobre la megarreforma que impulsa el gobierno, Ramos se refirió a las deficiencias del actual sistema de capacitación laboral y propuso alternativas concretas para rediseñar el gasto público en esta área.
CRÍTICA A LA FRANQUICIA TRIBUTARIA
Ramos recordó los estudios sobre educación técnica elaborados por la Comisión Nacional de Productividad, organismo del cual fue vicepresidente. Según el economista, la evidencia es contundente: “efectivamente todas las evaluaciones dicen que la franquicia no está funcionando”. La afirmación se produce en un momento en que el Ejecutivo reformuló su propuesta inicial de eliminar el beneficio, optando en cambio por reformularla.
El académico señaló que existe un problema de fondo en la capacitación ofrecida por el Sence. “Hay un problema de capacitación. Entonces, eliminar un mal programa está bien, pero reemplacémoslo con uno mejor y ojalá que cueste menos”, declaró. La declaración apunta a la necesidad de no solo suprimir instrumentos ineficaces, sino de diseñar políticas públicas que realmente generen impacto en la empleabilidad de los trabajadores.
Otro aspecto relevante mencionado por el experto es la escasa difusión de los cursos que ofrece el Sence. Ramos subrayó que “la mayor parte de la gente no sabe que los cursos típicos duran 25 horas”, lo que revela una brecha de información que limita el acceso real al beneficio tributario.
PROPUESTA PARA EMPLEO JUVENIL
Frente a las falencias detectadas, el economista propuso una alternativa para fomentar la inserción laboral de los jóvenes: la continuación de estudios después de egresar de cuarto medio. La iniciativa consistiría en agregar un semestre adicional de estudios en jornada diurna, o dos semestres si la jornada es nocturna, en un centro de formación técnica. El costo estimado de esta medida sería de alrededor de 90 millones de dólares para beneficiar a 60 mil jóvenes.
Ramos destacó que los centros de formación técnica como DUOC, INACAP y Santo Tomás han mostrado buenos resultados en el sistema de educación técnica. “En nuestra opinión, lo mejor que funciona en el sistema de educación técnica son los centros DUOC, INACAP, Santo Tomás, que no se meten en estos cursos (del Sence), porque organizar un cursito de 25 horas es muy complicado. Mucho trabajo para poca cosa, pero en esto se interesarían”, aseguró.
CONTEXTO DE LA MEGARREFORMA
El gobierno inicialmente había previsto eliminar esa franquicia, pero al final decidió reformularla.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
