Josefina Araos: «En parte de la derecha hay una tendencia a ver el libro y el debate de ideas como algo medio inútil»
Josefina Araos, historiadora y columnista de La Tercera, subdirectora del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), sostiene que una parte de la derecha chilena suele mirar con escepticismo el debate intelectual. Para ella, esa actitud limita la capacidad de interpretar fenómenos sociales complejos como el estallido de 2019.
LA MIRADA SOBRE EL ESTALLIDO SOCIAL
Araos recuerda la mañana del sábado 19 de octubre de 2019. La noche anterior, más de veinte estaciones de Metro fueron incendiadas, pero la ciudadanía en las calles no demandaba represión. El gobierno de Sebastián Piñera estaba desconcertado, mientras que el entonces diputado José Antonio Kast exigía mano dura, calificando los hechos como un «estallido delictual». Para Araos, esa categoría puede generar impacto mediático, pero no alcanza para comprender el fenómeno. Afirma que el Presidente Kast debería estar rodeado de referencias más sofisticadas para entender la realidad chilena.
EL IES Y EL DEBATE DE IDEAS
El IES, que cumple veinte años, ha expandido el pensamiento de la derecha más allá de los temas económicos y las políticas públicas. Araos explica que el centro se ha concentrado en la investigación, la publicación de libros y la intervención en el debate público, con una vocación humanista y una inspiración en la antropología cristiana. Señala que el IES forma parte de una generación que empezó a revisar los sesgos y puntos ciegos de la derecha de la transición. A veces, dice, quedan parados como «fuego amigo» porque miran críticamente para renovar, no para destruir.
LA RELACION DE LA DERECHA CON LAS IDEAS
Araos critica que en parte de la derecha exista una resistencia a las ideas, una tendencia a ver el libro y el debate intelectual como algo inútil. Recuerda una frase desafortunada del Presidente Kast que impidió generar un diálogo. Aunque Kast estudió Derecho, Araos no lo considera un intelectual, sino un dirigente político. Lo relevante, dice, es que comprenda la importancia de las ideas y se rodee de personas con densidad intelectual. Sobre los gobiernos de Sebastián Piñera, señala que tuvieron dificultades para interpretar los fenómenos del movimiento estudiantil de 2011 y el estallido de 2019, debido a un corpus de referencia restringido.
EL GOBIERNO DE KAST Y LOS DESAFIOS
Araos valora que el cambio de gabinete del Presidente Kast muestre sentido de realidad, aunque sea un hecho doloroso que reconoce problemas de diseño. La llegada de figuras como Álvaro Alvarado y Martín Arrau, con oficio político y capacidad de mediación, le parece una apuesta con cierta lógica. Sin embargo, advierte que gobernar es un ejercicio permanente de justificación, y que el presidente ha tenido debilidades en ese plano. Sobre la tesis del «estallido delictual», Araos sostiene que reduce un fenómeno complejo a una dimensión meramente de orden, sin considerar las causas que explican el apoyo ciudadano a las movilizaciones.
Para Araos, ser de derecha hoy implica preguntarse por la relación entre cuidado y transformación. Reivindica una visión que evite las caricaturas y que se preocupe por los principios que inspiran las políticas públicas. Advierte sobre el riesgo de las derechas refundacionales, que con un diagnóstico completamente negativo de la realidad terminan justificando agendas destructivas, como ocurrió con la Convención Constitucional. En el caso de Kast, no ve señales que permitan alertar sobre una relación instrumental con la democracia.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
