MEGARREFORMA: CFA REITERA ALERTAS Y QUIROZ DICE QUE ESA OPINION LA MIRAN AL IGUAL QUE LA DE OTROS EXPERTOS
El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) volvió a exponer este lunes sobre los efectos fiscales de la megarreforma del gobierno de Kast, esta vez ante la comision de Hacienda del Senado. Si bien valoro que el proyecto priorice el crecimiento economico y promueva esfuerzos de eficiencia del gasto, su exposicion se concentro en advertir los efectos fiscales que esta iniciativa puede generar.
La presidenta del CFA, Paula Benavides, puntualizo que el proyecto presenta deficits fiscales al menos hasta 2031, incluso considerando el efecto crecimiento, y se han identificado diversos riesgos que podrian aumentarlos. Insistio en que una de sus recomendaciones recurrentes ha sido avanzar hacia un Balance Estructural (BE) equilibrado, sustentado en una combinacion de cuatro fuentes: mayor crecimiento tendencial; nuevos ingresos tributarios; ganancias permanentes de eficiencia y ajustes del gasto; y reduccion de evasion y elusion tributaria.
El consejo sostuvo que un riesgo transversal de la iniciativa es el descalce entre costos y beneficios fiscales. Los costos fiscales directos de las medidas se materializan con mayor certeza desde el primer año de vigencia, mientras que los beneficios dinamicos asociados al mayor crecimiento se incorporan de forma gradual en el tiempo y con mayor incertidumbre. De no materializarse parcial o totalmente los mayores ingresos proyectados por la via del crecimiento, podria observarse un deterioro fiscal adicional al del escenario del Informe Financiero.
Tambien el CFA realizo advertencias relacionadas al deterioro fiscal por modificaciones al proyecto e iniciativas legales complementarias, señalando que la exclusion de la eliminacion de la franquicia del Sence deteriora su resultado en 0,1 puntos del PIB a partir de 2027. Ademas, puso atencion en que se ingreso un proyecto de ley separado que establece un beneficio de compensacion por la compra de pañales y medicamentos, que implicara un mayor gasto fiscal de 0,02% del PIB en regimen.
El consejo indico que se requeriria un mayor esfuerzo fiscal para avanzar hacia una trayectoria de consolidacion. Asimismo, reitero las recomendaciones realizadas el 5 de mayo, entre ellas que el proyecto en si mismo avance hacia una neutralidad fiscal en el corto y mediano plazo, asegurando un adecuado calce entre los menores ingresos tributarios y medidas compensatorias.
LA RESPUESTA DE QUIROZ
Frente a lo anterior, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reconocio que no habia leido el informe en su totalidad por estar en otras actividades de su cartera, pero dijo que lo miro en zig-zag. Señalo que basicamente no ha cambiado mucho respecto al anterior y que coinciden con el CFA en que lo mas importante para recuperar la economia nacional y las finanzas publicas es el crecimiento. Consultada sobre si se tomaran en cuenta las recomendaciones del CFA, la autoridad manifestó que la opinion del Consejo Fiscal Autonomo es una opinion que miran en su merito, al igual que la de otros expertos, y que veran los cambios con los legisladores.
LA CRÍTICA DE LA OPOSICIÓN
A los senadores de oposicion les molesto que no estuviera presente el ministro de Hacienda en la exposicion del CFA. La senadora del PS, Paulina Vodanovic, afirmo que el gobierno no esta representado y que escuchar no puede transformarse en un acto meramente formal. Su par PS, Daniela Cicardini, señalo que la ausencia del ministro correspondia a que no le convenia escuchar la postura de la entidad. Diego Ibañez (FA) se pregunto si finalmente el Ejecutivo habia tomado en consideracion los comentarios de la entidad. La senadora Yasna Provoste (DC) destaco la presentacion y llamo al Ejecutivo a escuchar las recomendaciones, ademas de consultar cual seria la trayectoria de la deuda bruta.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
