El Senado volvió a rechazar una norma clave para la lucha contra el crimen organizado: la iniciativa que permitía a la Unidad de Análisis Financiero, dependiente del Ministerio de Hacienda, obtener el levantamiento del secreto bancario. La votación, que terminó en un nuevo empate a 24 votos, envió el proyecto a una comisión mixta, donde se deberá buscar un acuerdo. La polémica se intensificó luego de que el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, saliera al paso de las críticas de la oposición y del expresidente Gabriel Boric.
RECHAZO EN EL SENADO Y REACCIÓN DEL GOBIERNO
La norma rechazada forma parte del proyecto de ley que busca crear un Subsistema de Inteligencia Económica. La idea central era que la UAF pudiera acceder a información bancaria reservada como herramienta de investigación contra el lavado de activos, en un contexto donde se han descubierto redes delictivas como el Tren de Aragua, recientemente golpeado en la llamada Operación Tokio.
El subsecretario Pavez, en entrevista con radio Universo, fue enfático al desmarcarse de las acusaciones de que el Ejecutivo se opone a levantar el secreto bancario. Jamás hemos estado en contra, dijo, y agregó que el gobierno apoya la medida siempre que esté autorizada por un tribunal de justicia. A juicio del representante del Interior, hay un sector de la oposición que busca confundir a la ciudadanía al sostener lo contrario.
POSTURA DEL EJECUTIVO: JUDICIALIZACIÓN DEL LEVANTAMIENTO
Pavez explicó que la polémica surge en el punto del control judicial. El gobierno insiste en que debe existir autorización judicial previa para proteger la privacidad bancaria de las personas. No queremos un órgano administrativo sin contrapesos, sostuvo.
El subsecretario recordó que el ministro de Hacienda ya anunció que preparará una propuesta para hacer más eficiente y expedito el proceso de autorización judicial, pero siempre resguardando los derechos de los ciudadanos. Esa es la línea del gobierno, dijo, en respuesta directa a la oposición y al expresidente Boric.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN Y DEL EXPRESIDENTE BORIC
La votación no solo generó críticas inmediatas desde la oposición. El expresidente Gabriel Boric se sumó durante la noche del martes con una declaración pública en la que cuestionó lo que consideró una contradicción del Ejecutivo. Criticó que mientras la Tesorería General de la República embarga deudas del Crédito con Aval del Estado a la clase media, los mismos que justifican ese castigo votan en contra de habilitar el levantamiento del secreto bancario, pese a que el crimen organizado usa la banca para lavar dinero.
Boric apuntó directamente a la derecha, pero el subsecretario Pavez evitó enfrascarse en un cruce personal. En cambio, reiteró que el gobierno nunca ha estado en contra de mejorar las herramientas de investigación contra delitos complejos, siempre que se respete el debido proceso.
IMPACTO JURÍDICO Y PRÓXIMOS PASOS
Desde el punto de vista legal, el rechazo en el Senado obliga a que el proyecto pase a una comisión mixta, donde diputados y senadores deberán buscar un texto de consenso. El tema central sigue siendo el mismo: si la UAF puede actuar sin orden judicial o si debe requerirla. La postura del Ejecutivo, clara en boca de Pavez, es que cualquier levantamiento de secreto bancario debe ser autorizado por un juez, para evitar abusos y garantizar la privacidad de los datos financieros de las personas.
Mientras tanto, la discusión sigue abierta en medio de operativos exitosos contra bandas transnacionales.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
