La oposición chilena enfrenta profundas divisiones sobre la estrategia legal para impugnar la megarreforma impulsada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast ante el Tribunal Constitucional (TC). Mientras algunos sectores exigen garantías y argumentos infalibles, otros buscan ampliar la arremetida incluyendo materias medioambientales o recortes en salud. La falta de consenso en la definición de cuándo y con qué fundamentos recurrir mantiene en vilo la decisión final, que será zanjada el próximo lunes en una nueva reunión de las cúpulas partidarias.
POSTURAS DIVIDIDAS EN LA OPOSICIÓN
En la reunión realizada este lunes en la sede del Partido Socialista (PS), los representantes de las colectividades de izquierda y centroizquierda volvieron a abordar la posibilidad de llevar la iniciativa estrella del Ejecutivo al TC. Sin embargo, las discrepancias se mantienen. Mientras en el PS y el Partido Comunista (PC) insisten en que la ofensiva debe basarse en la invariabilidad tributaria por 25 años, el Frente Amplio (FA) apuesta por sumar argumentos ambientales. El Partido por la Democracia (PPD), por su parte, planteó recurrir también por los recortes en salud, propuesta que quedó en estudio.
El exintegrante del Comité de Expertos del Consejo Constitucional, Gabriel Osorio (PS), señaló la necesidad de contar con una «bala de plata», es decir, un argumento jurídico infalible que asegure una victoria en el TC y evite un efecto boomerang que fortalezca la reforma gubernamental. Esta postura fue respaldada por el PC y otros sectores, que temen que una derrota constitucional potencie la iniciativa que han calificado como «la madre de todas las batallas».
RIESGO DE UNA OFENSIVA CONTRA-PRODUCENTE
Los partidos opositores coinciden en que recurrir al TC debe hacerse después de que la megarreforma finalice su tramitación en el Senado, no antes. Esto para tener claridad sobre los argumentos precisos y evitar que el gobierno pueda anticiparse o desactivar la impugnación. No obstante, la diferencia radica en el alcance de la acción: unos abogan por centrarse exclusivamente en la invariabilidad tributaria, mientras otros pretenden incluir materias no vinculadas directamente a lo tributario, como el medio ambiente o la salud.
El temor a un fallo adverso es real. En el sector reconocen que si la ofensiva constitucional fracasa, la megarreforma saldría fortalecida y la oposición quedaría debilitada políticamente. Por ello, la exigencia de fundamentos sólidos y acotados ha ganado fuerza, especialmente entre los partidos más cautelosos como el PS y el PC.
PRÓXIMOS PASOS Y DECISIÓN INMINENTE
Este lunes se reunieron en la sede del PS los secretarios generales de los partidos junto a abogados constitucionalistas de cada tienda. Participaron, entre otros, Gabriel Osorio (PS), Claudia Sarmiento (PS), Jaime Gajardo (PC), Jaime Bassa (FA) y Francisco Muñoz (PL). Según asistentes, el representante del FA se mostró más decidido a ir al TC, mientras que los del PS y PC pidieron argumentos más robustos.
La cumbre del lunes contó con una amplia representación: por el PC asistieron Lautaro Carmona, Bárbara Figueroa, Claudia Pascual y Daniela Serrano; por el FA, Constanza Martínez, Simón Ramírez, Diego Ibáñez, Carolina Tello y Emilia Schneider; por el PS, Paulina Vodanovic y Arturo Barrios; por el PPD, Raúl Soto; por el PL, Nicole Troncoso y Patricio Morales; por Acción Humanista, Efrén Osorio y Ana María Gazmuri; y por la DC, Álvaro Ortiz y Alejandra Krauss.
Los presidentes de partido se reunirán el próximo lunes para zanjar la decisión final. «El PC va a actuar de conjunto con la mesa de partidos políticos y la conclusión de ir al tribunal es una elaboración que se está haciendo como mesa», declaró el timonel comunista, Lautaro Carmona.
En paralelo, el PPD propuso incluir en la acción ante el TC los recortes en salud, iniciativa que quedó a la espera de mayor análisis. La oposición avanza lentamente hacia un consenso, pero las diferencias estratégicas amenazan con retrasar o incluso frustrar la arremetida constitucional contra una de las reformas más emblemáticas del gobierno de José Antonio Kast.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
