La diputada de la Unión Demócrata Independiente, Constanza Hube, puso el acento en la acción en bloque como un valor central en la tramitación de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. La parlamentaria fijó la postura de su colectividad, que actuará como un bloque en la votación del libelo acusatorio impulsado por el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano, en contraste con la decisión de Renovación Nacional de otorgar libertad de acción a sus militantes.
La congresista, en conversación con un programa de streaming, defendió que la UDI mantenga una línea unificada en decisiones políticas de esta envergadura, subrayando que eso entrega coherencia y previsibilidad a los votantes. “La UDI toma estas decisiones en bloque, a diferencia de otros partidos que si pudieran tener cuatro o cinco alternativas, las tendrían, entre a favor, en contra, en reflexión. Pero, en general, la UDI actúa en bloque en este tipo de decisiones”, señaló Hube, marcando distancia explícita de la postura adoptada por Renovación Nacional.
POSTURA DEL GREMIALISMO ANTE LA ACUSACIÓN
La parlamentaria oficialista recalcó que, si bien su partido no suscribió la acusación constitucional presentada formalmente, en la bancada gremialista existe una posición mayoritaria favorable a aprobarla. Para Hube, la transparencia hacia la ciudadanía exige que los partidos políticos tengan conductas predecibles y consistentes. “Es un poco parte de lo que es la transparencia en general para el ciudadano, es que uno más o menos sepa quién es, lo que va a opinar, o más bien, para dónde se va a ir un determinado partido político, sino para qué estás dentro de ese partido”, argumentó.
En la misma línea, la diputada añadió que la predictibilidad es un atributo que valora personalmente y que la motiva a militar en la UDI. “Por eso, de hecho, estoy en la UDI. Para mí es muy importante en el fondo que un partido sea predecible, sea granítico, sea consistente. Y en ese contexto, por lo menos para mí, estar en un partido político que represente eso es muy importante. No estaría en un partido político que en la práctica no representa esas características”, sostuvo.
Pese a la claridad de sus dichos, Hube se cuidó de aclarar que su intervención no constituía un cuestionamiento a las determinaciones de otras colectividades. “Yo solamente estoy haciendo una diferencia respecto de un partido y otro. Simplemente hago la diferencia, no cuestiono las decisiones que pueda tomar Renovación Nacional u otro partido”, puntualizó.
ELECCIONES INTERNAS UDI
Durante la entrevista, la diputada también fue consultada por las próximas elecciones internas de la UDI, contienda en la que aparecen como eventuales candidatos el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, y el histórico militante Pablo Longueira. Hube se inclinó sin ambages por Alessandri: “Sin dudas, por Alessandri”, respondió.
VUELOS CON NIÑOS DE HAITÍ Y CRÍTICAS A MIGRACIONES
En otro orden de materias, Hube se refirió a la polémica generada tras la denuncia penal presentada por el Servicio Nacional de Migraciones, liderado por Frank Sauerbaum, ante el Ministerio Público, en relación con los vuelos que ingresaron a Chile durante la administración del presidente Gabriel Boric con niños provenientes de Haití. La diputada calificó de “paupérrimas” las explicaciones entregadas por el exdirector de Migraciones, Luis Thayer.
“Dijo que acá se habían cancelado en algún momento el programa de reunificación, que se había metido un poco de mano en eso, pero la verdad es que el memorándum interno, que el mismo firma, flexibilizó en el fondo lo que fueron las reglas o los requisitos para que niños entraran, un grupo de niños importante, entraran con un solo adulto responsable, sin los papeles necesarios”, recalcó.
A juicio de la parlamentaria, existe una falta de autocrítica grave en la gestión del exdirector y una muestra de cómo políticas públicas con cierta intención ideológica pueden derivar en situaciones complejas. “Ahí hay una falta autocrítica bastante grave, bastante importante y obviamente también una muestra de que cuando el Estado falla o cuando muchas veces también, al menos el balance preliminar de políticas públicas que pueden tener una cierta intención ideológica, termina generando en el fondo este tipo de drama”, concluyó.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
