La Cámara de Diputados inicia hoy martes la votación de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau. La votación está programada a partir de las 10:00 horas y será más estrecha de lo esperado, pese a que la comisión revisora recomendó el lunes rechazar el libelo.
La comisión encargada de analizar el texto señaló que no existen méritos para avanzar en la acusación, basada en supuestas infracciones a la Constitución y a las leyes en la elaboración de proyecciones fiscales y del Informe de Finanzas Públicas. Sin embargo, el respaldo inicial de los partidos Republicanos, Nacional Libertario, Renovación Nacional, el Partido de la Gente y el Partido Social Cristiano entrega una base de alrededor de 79 votos a favor, lo que, en principio, sería suficiente para su aprobación en la Sala.
No obstante, la cantidad de permisos de ausencia —diez en total— reduce el número de diputados presentes y hace que la votación sea más ajustada de lo que se preveía. A eso se suma que algunos legisladores del oficialismo han adelantado su voto en contra, mientras que en Renovación Nacional también se han registrado desenmarques que podrían modificar el resultado final.
PROCESO DE VOTACIÓN
El libelo acusatorio fue presentado por los partidos Republicanos y Nacional Libertario, con firmas de apoyo de diputados del PDG, RN y PSC. La acusación se centra en la gestión de Nicolás Grau como ministro de Hacienda, específicamente en errores en las proyecciones fiscales que habrían afectado la conducción de las finanzas públicas. Según los acusadores, el exsecretario de Estado habría infringido la Constitución y las leyes en la conducción de las finanzas públicas.
Durante la tramitación, la comisión revisora recomendó rechazar el libelo.
ARGUMENTOS DEL LIBELO
El texto acusatorio detalla que Grau incurrió en una infracción a la Constitución y a las leyes al elaborar proyecciones fiscales erróneas y al presentar un Informe de Finanzas Públicas con supuestos errores. Los acusadores sostienen que estas acciones constituyen infracciones a la Constitución y las leyes en la conducción de las finanzas públicas, específicamente por supuestos errores en la elaboración de proyecciones fiscales y el Informe de Finanzas Públicas.
PERSPECTIVAS DE APROBACIÓN
Aunque la acusación cuenta con un apoyo mayoritario en la Cámara, la incertidumbre se mantiene debido a los permisos y a los desenmarques que han surgido al interior de la bancada de RN.
En el oficialismo, algunos diputados han manifestado dudas sobre la pertinencia de la acusación, mientras que otros han señalado que no apoyarán el libelo. La diferencia de unos pocos votos podría definir el resultado, ya que se requieren alrededor de 79 votos para aprobar la acusación y enviarla al Senado, donde proseguiría el juicio político.
El contexto de acusaciones constitucionales previas también marca la jornada. Antes de Grau, varios secretarios de Estado han enfrentado libelos, pero solo uno ha llegado a ser juzgado por la Sala del Senado.
La votación se realiza mientras persisten dudas entre diputados oficialistas. La comisión revisora ya recomendó el rechazo, pero persisten dudas entre diputados oficialistas.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
