Lautaro Carmona califica de “abuso de poder” los embargos por deudas del CAE y minimiza chances de acusación contra Grau
El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, generó controversia al referirse a dos temas clave de la agenda pública: la aplicación de embargos por parte de la Tesorería General de la República a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) y la acusación constitucional presentada contra el exministro de Economía, Nicolás Grau. En ambos frentes, el dirigente fijó una postura crítica hacia la forma en que el gobierno ha manejado estas aristas.
EMBARGO POR DEUDAS CAE
Carmona afirmó que la medida de embargo masivo de cuentas, aunque cuenta con cobertura legal, carece de una evaluación política y humana adecuada. “Asumo que desde el punto de vista legal está con cobertura, pero desde el punto de vista político, desde el punto de vista incluso con cierta sensibilidad y ciertos valores, me parece un abuso de poder”, declaró en entrevista con Radio Infinita.
El líder comunista sostuvo que la autoridad debió haber analizado cada caso de manera particular, en lugar de aplicar un criterio general que supone que todos los deudores se encuentran en la misma situación. “El gobierno se ha hecho de un problema gratis”, señaló, agregando que entre los afectados hay votantes de distintas posiciones políticas, ya que el sistema de CAE fue diseñado para todos los estudiantes de la época.
Carmona advirtió que esta decisión traerá repercusiones negativas, ya que los deudores intentarán recuperar su condición anterior y buscarán un plan de pago, pero el proceso puede terminar en un “bochorno con efectos humanos muy lamentables”. Cuestionó también cuáles son las prioridades reales del Ejecutivo en materia de financiamiento fiscal.
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA NICOLÁS GRAU
En segundo término, Carmona se refirió a la acusación constitucional impulsada contra el exministro Nicolás Grau. El dirigente manifestó su confianza en que esta iniciativa no prosperará, ya sea en la Cámara de Diputados o en el Senado. “Creo que la acusación constitucional va a ser rechazada”, enfatizó.
Para Carmona, la formulación carece de consistencia, coherencia y solidez. “No le veo ninguna consistencia, ninguna coherencia, ninguna solidez a la formulación. Parece un ejercicio de activismo político”, afirmó. En ese sentido, consideró que el gobierno no debería mantener latente este tipo de acciones, aun cuando la acusación provenga de una bancada parlamentaria.
Consultado sobre si este caso podría abrir la puerta a futuras acusaciones constitucionales, Carmona expresó su deseo de que no ocurra. “Espero que cuando hayan acusaciones constitucionales sean en mérito de contenidos muy concretos, de faltas que sean efectivamente vulneraciones en conciencia del procedimiento del derecho administrativo y de las obligaciones que tiene cada uno de los cargos, y no un ejercicio a base política”, señaló.
El presidente del Partido Comunista añadió que su sector solo recurrirá a esta herramienta cuando existan condiciones objetivas que lo aconsejen, mediante denuncias, actuaciones o reiteraciones. “Espero que no tengamos un carnaval de acusaciones”, concluyó.
UN PROBLEMA GRATIS PARA EL GOBIERNO
Las declaraciones de Carmona reflejan una posición crítica hacia la gestión gubernamental en dos materias sensibles para la ciudadanía. Mientras los embargos del CAE han desatado malestar entre miles de exestudiantes, la acusación constitucional contra Grau mantiene en vilo al oficialismo. El dirigente comunista insistió en que las diferencias políticas deben resolverse mediante el debate público y la corrección legislativa, no mediante recursos como la acusación constitucional.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
