PRESIDENTA DE LA CORTE SUPREMA INFORMA APERTURA DE 56 CUADERNOS DE REMOCIÓN CONTRA JUECES
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, entregó detalles sobre los procesos disciplinarios y de remoción que afectan a miembros del Poder Judicial, tras una serie de plenos realizados durante la semana del 15 de mayo. La información fue entregada a través del canal de YouTube del Poder Judicial.
En una declaración pública, Chevesich indicó que el máximo tribunal tiene a su cargo las funciones de superintendencia directiva, correccional, disciplinaria y económica respecto de todos los tribunales, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 82 de la Constitución y el artículo 540 del Código Orgánico de Tribunales. A raíz de ello, el año pasado se solicitó a la Corporación Administrativa del Poder Judicial un listado de funcionarios públicos que habían salido al extranjero mientras estaban con licencia médica, cotejándolo con las bases de datos del poder judicial.
PLAZO DE PRESCRIPCIÓN Y PROCEDIMIENTOS
La Corte Suprema determinó un plazo de prescripción de cinco años para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria. Los listados depurados se remitieron a las 17 cortes de apelaciones del país para que cada una designara a un fiscal judicial encargado de instruir las investigaciones, con el objetivo de garantizar uniformidad en las decisiones. La Corte Suprema también exigió que todas las cortes comunicaran sus resoluciones para velar por la coherencia institucional.
La presidenta distinguió entre dos tipos de procedimientos: la responsabilidad disciplinaria, que busca sancionar infracciones a normas del Código Orgánico de Tribunales mediante sanciones como amonestación o suspensión, y la facultad de remoción establecida en el artículo 80 de la Constitución, que tiene un carácter preventivo y protector para resguardar la fe pública y la integridad institucional.
APERTURA DE CUADERNOS DE REMOCIÓN
El lunes 8 de mayo, la Corte Suprema conoció 15 recursos de apelación de jueces sancionados disciplinariamente por distintas cortes de apelaciones. En 14 de esos casos se confirmaron las sanciones y se abrió un cuaderno para estudiar la remoción; en uno se desestimó. El martes 9 se absolvió a 25 jueces que habían estado con licencia en el extranjero por enfermedad o contagio de COVID-19, sin abrir cuadernos de remoción.
El lunes 15 de mayo, el pleno analizó 64 causas en las que no se había deducido apelación. En votación dividida, se acordó abrir cuadernos de remoción en 42 casos, desestimarlos en 13 y en nueve se produjo empate (con ocho votos a favor y ocho en contra). Sumando los 14 casos del lunes anterior, se abrieron en total 56 cuadernos de remoción.
PROCEDIMIENTO Y NOTIFICACIONES
Chevesich señaló que todos los afectados son jueces, sin precisar nombres ni cargos hasta que sean notificados formalmente. La Corte Suprema inició el proceso de notificación por correo electrónico y dictará las resoluciones correspondientes. Una vez abierto el cuaderno, se solicitará un informe al juez o jueza afectado y a su respectiva corte de apelaciones, con un plazo de cinco días hábiles.
Respecto a la suspensión de funciones, la presidenta aclaró que no se tomó una decisión al respecto en la sesión, pero que probablemente se resolverá el próximo lunes. En los casos donde ya se aplicó sanción disciplinaria, el Código Orgánico de Tribunales establece suspensión con medio sueldo.
CAE Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Consultada sobre el supuesto choque de competencias con el Tribunal Constitucional en torno al cobro del Crédito con Aval del Estado (CAE), Chevesich minimizó la situación, explicando que las cortes de apelaciones conocen los recursos de protección y la Corte Suprema los revisa en apelación, sin que exista un conflicto institucional. Sobre el caso específico en que la Corte Suprema emitió fallos pese a una suspensión ordenada por el TC, indicó que el oficio del TC se recibió después del horario de funcionamiento el miércoles 20 de mayo, y los fallos masivos se preparan con anticipación, por lo que no se advirtió la suspensión a tiempo. La presidenta lamentó que el abogado de la parte afectada no hubiera hecho presente la suspensión al tribunal.
La ministra también informó que quedan causas rezagadas en las cortes de apelaciones, que se incorporarán cuando sean comunicadas, y que alrededor de 45 causas de funcionarios impugnarán decisiones, lo que se verá la próxima semana.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
