Abogada Leslie Sánchez defiende impugnación ante el TC por Plan de Reconstrucción
La abogada Leslie Sánchez, quien patrocina la impugnación de los senadores de oposición ante el Tribunal Constitucional por aspectos medioambientales del Plan de Reconstrucción Nacional, explicó los fundamentos del requerimiento en una entrevista con La Tercera.
Sánchez detalló que los puntos en disputa son dos figuras específicas: el Estatuto de Invariabilidad Tributaria para inversionistas chilenos y extranjeros, y la restitución de dinero a empresarios cuyas Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) sean anuladas en tribunales. Según la abogada, ambas figuras generan tratos privilegiados que se financiarían con impuestos de todos los chilenos.
LAS EXPECTATIVAS DEL REQUERIMIENTO
Consultada sobre las posibilidades de éxito, Sánchez afirmó que confían en la solidez de sus argumentos. «Asumimos que el riesgo de ir al TC siempre es alto, pero tenemos fe en nuestro argumento», señaló. La abogada enfatizó que las figuras creadas son novedosas y que la restitución de dinero, incluso cuando la anulación de la RCA se deba a culpa del propio empresario, funciona más como un seguro que como una restitución de fondo.
CRÍTICAS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sánchez abordó las críticas de ambos sectores políticos hacia el TC. Reconoció que la izquierda ha sido ácida en sus cuestionamientos, pero argumentó que, al no haber logrado modificar la institución, es legítimo utilizar las herramientas disponibles. «Constitución que la derecha no podría discutir que no le acomoda», afirmó, añadiendo que la derecha también recurre al TC cuando le conviene.
INVARIABILIDAD TRIBUTARIA Y CONSTITUCIONALIDAD
La abogada explicó que la invariabilidad tributaria restringe al legislador futuro por tres o cuatro periodos presidenciales, lo que considera contrario al principio democrático. Señaló que los contratos con terceros quedarían inamovibles, impidiendo al Estado renegociar en emergencias como terremotos o el sistema frontal.
Sánchez concluyó que el Congreso puede aprobar normas por mayoría sin que eso subsane vicios constitucionales, y que el TC existe precisamente como sistema de freno ante políticas que transgreden la Constitución.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
