Senador Pedro Araya (PPD) defiende acuerdo con Hacienda por megarreforma tributaria y acusa a la oposición de “infantilismo” tras fuerte crítica interna
El parlamentario del Partido por la Democracia justificó el pacto alcanzado con el ministro Jorge Quiroz que reduce la invariabilidad tributaria del proyecto estrella del gobierno de José Antonio Kast. La negociación, que tomó por sorpresa a la directiva de su propio partido, desató una crisis en la centroizquierda chilena y reabrió el debate sobre la estrategia opositora frente a una reforma que avanza con mayoría oficialista en el Senado.
ACUERDO GENERA TENSIÓN EN EL PPD
El Ejecutivo acogió la propuesta impulsada por los senadores Pedro Araya, Ricardo Celis y Loreto Carvajal, todos del PPD, para morigerar uno de los aspectos más resistidos por la oposición: la invariabilidad tributaria. Esta disposición, originalmente contemplada en la megarreforma, había sido calificada como inconstitucional por sectores de izquierda, que incluso ya habían anunciado una acción ante el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, el pacto se cerró sin conocimiento del presidente del PPD, el diputado Raúl Soto, quien se enteró del acuerdo por la prensa. La situación generó malestar al interior de la colectividad y puso en evidencia las fisuras en la coordinación opositora.
En conversación con radio Duna, el senador Araya no solo defendió la decisión, sino que lanzó duras críticas contra quienes cuestionan la negociación. “Yo creo que esto refleja, una vez más, el infantilismo de buena parte de la oposición de no entender el problema que se está viviendo”, sostuvo.
ARAYA ACUSA INFANTILISMO Y DEFIENDE LA NEGOCIACIÓN
Para el parlamentario, la postura de la oposición se ha estancado en una “trinchera ideológica” mientras algunos sectores libran “pelea interna”. En ese contexto, advirtió que lo único que se lograba hasta ahora era que la megarreforma siguiera avanzando “a paso firme” sin cambios estructurales que mitigaran sus impactos.
Araya recordó que desde que el proyecto ingresó al Senado insistió en la necesidad de un acuerdo. “La oposición tenía que tener un sentido de realidad. Tiene 24 senadores, el gobierno tiene 26 y con eso aprueba todo. Era necesario, con esa lógica, sentarse con el gobierno”, explicó.
El senador señaló que la megarreforma debe contar con el respaldo de la centroizquierda para que adquiera “transversalidad” y pueda perdurar más allá de la administración del Presidente Kast. Esta postura, afirmó, se la planteó al timonel del PPD antes de que asumiera el cargo, advirtiéndole que si no se abría una puerta de negociación seria, la reforma saldría “tal como entró al Congreso”, lo que calificó como “el peor escenario”.
LA INVARIABILIDAD TRIBUTARIA COMO PUNTO CLAVE
Uno de los ejes del acuerdo es la reducción de la invariabilidad tributaria, un mecanismo que congela el régimen impositivo por un período determinado y que había sido fuertemente cuestionado por la izquierda. La propuesta de los senadores del PPD fue aceptada por el gobierno “cerca del 90%”, según reveló el propio Araya.
El legislador reconoció que incluso a él le sorprendió la rápida acogida del Ejecutivo. “Había temas que probablemente el gobierno no iba a querer acceder en esos puntos. Nos comunican prácticamente sobre la marcha que revisaron la propuesta y que estaban disponibles aceptar cerca del 90% de los temas que se habían planteado. A mí también me sorprendió que el gobierno la aceptara”, confesó.
Consultado por qué no informó al presidente del partido antes de anunciar el acuerdo, Araya explicó que la negociación “se precipitó bastante rápido”. La propuesta, dijo, enfrentaba “mucho” lo que el gobierno planteaba originalmente, por lo que en lo personal pensó que “no iba a tener tanto asidero”.
COMPROMISO Y ADVERTENCIA
Pese a las críticas internas, el senador aseguró que se trata de “un buen acuerdo” y que cumplirá su palabra. “Si yo llegué a un compromiso, lo voy a cumplir”, afirmó. No obstante, advirtió que la única forma de que no se materialice el pacto es que el gobierno, al momento de redactar la indicación, “no cumpla con lo que hemos acordado”.
La declaración deja abierta la puerta a que el acuerdo podría caerse si la letra chica de la reforma no refleja lo negociado. Mientras tanto, la oposición deberá decidir si respalda la salida pragmática impulsada por Araya o si mantiene su rechazo frontal a la megarreforma del gobierno de Kast.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
