El ingeniero en agronegocios Hugo Villagrán, formalizado esta semana por su presunta participación en el mayor fraude financiero al factoring Primus, rompió el silencio para sostener que su vinculación con el caso ha destruido su carrera profesional y que no tuvo ninguna responsabilidad en los ilícitos que se le imputan.
En una declaración preparada junto a sus abogados Marión De Giorgis y Karl Pirtzl, Villagrán relató al medio Pulso que perdió todos sus clientes, se le cerraron las puertas en los bancos y no pudo continuar desarrollando las actividades de bróker financiero y asesor a las que se dedicó los últimos 15 años. “Este caso dio un giro de 180 grados en mi vida profesional”, afirmó el hombre de 54 años.
Villagrán es uno de los cinco nuevos formalizados en la segunda oleada del caso Primus, junto al médico Rodrigo Mardones, el futbolista Patricio Rubio, el emprendedor Juan Pablo Bañados y el abogado Gonzalo Diéguez. Previamente habían sido formalizados los exgerentes del factoring, Francisco Coeymans e Ignacio Amenábar. La Fiscalía describió el caso como el mayor fraude financiero en la historia reciente del factoring en Chile y le atribuye a Villagrán haber recibido fondos sustraídos por más de $5.580 millones a través de sociedades de las que era representante legal.
SU DEFENSA
Villagrán asegura que jamás estuvo en conocimiento del esquema fraudulento que, según la investigación, habría sido organizado por Marcelo Rivadeneira, también formalizado junto al abogado Antonio Guzmán. “Primus es uno de los factorings no bancarios más grandes de la industria. Si durante cuatro años las diferentes áreas internas, es decir, los socios, los directores, Legal, Operaciones, Riesgo, Contraloría, no vieron lo que estaba pasando, menos podía enterarme yo, que soy una persona externa a Primus”, argumentó.
El imputado sostiene que los gerentes ya formalizados en la causa han hecho declaraciones falsas en su contra. “Solo buscan granjearse una cooperación con la investigación y así obtener una rebaja de pena en el futuro, lo cual constituye una forma artera de actuar”, afirmó. Agregó que no le corresponde demostrar que no estaba en conocimiento del fraude, sino que es la Fiscalía quien debe acreditar su participación a través de actos concretos.
RELACIÓN CON RIVADENEIRA
Villagrán reconoció que mantuvo una relación comercial con Marcelo Rivadeneira durante diez años. Ambos se conocieron cuando Rivadeneira, en su condición de bróker financiero, llevaba operaciones para ser evaluadas en la empresa donde Villagrán trabajaba. “Fuimos socios desde el año 2016 y, posteriormente, de socios pasamos a ser amigos”, señaló. La primera sociedad que formaron fue Need Solutions, en la cual también participaba la esposa de Rivadeneira, Claudia González Pizarro.
Entre 2019 y 2022 constituyeron y coadministraron sociedades como Inversiones Sarasota SpA, Grupo Sarasota SpA, Sociedad de Inversiones Caupolicán SpA, Sociedad de Inversiones Sur Capital SpA, Inmobiliaria e Inversiones Los Bosques SpA y West Capital SpA. Esta última fue formada junto a una sociedad panameña representada por Manuel La Rosa, también querellado en una causa paralela relacionada con Primus.
Villagrán rechazó la caracterización de la Fiscalía de que actuó “en concomitancia y bajo la dependencia” de Rivadeneira. “Nunca participé de esta organización y menos bajo la dependencia de Rivadeneira”, respondió tajante.
LOS $5.580 MILLONES
La cifra atribuida a Villagrán, calculada por el informe pericial de KPMG, es la más alta entre los cinco nuevos imputados. Sobre el destino de esos fondos, Villagrán explicó que llegaron a Inversiones Sarasota SpA, sociedad de la que era representante legal junto a Rivadeneira, pero afirmó que el manejo de las cuentas corrientes de esa sociedad estaba radicado exclusivamente en su exsocio.
“Si él usó empresas y direcciones en que ambos teníamos participación, fue bajo su responsabilidad y sin que yo haya estado en conocimiento de que se estaban usando en un supuesto esquema delictual”, señaló. Agregó que, según las cartolas de la carpeta investigativa, muchos de esos fondos eran retornados a Primus, aunque no precisó el monto ni el destino del resto.
Respecto de las sociedades constituidas en un día a través de la plataforma Need Solutions, la mayoría con ciudadanos venezolanos sin historial crediticio según la formalización, Villagrán sostuvo que esa operación se realizó sin su conocimiento. “Pudieron haber utilizado las direcciones físicas o los correos de Need Solutions”, explicó.
PRÓXIMA AUDIENCIA
La audiencia de medidas cautelares para los cinco formalizados está fijada para el próximo 6 de agosto ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. En esa ocasión, el fiscal Felipe Sepúlveda deberá precisar las medidas que solicitará para cada uno de los imputados. Villagrán enfrenta el proceso mientras asegura que su situación financiera se ha deteriorado al punto de caer en Dicom y depender del apoyo económico de su familia.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
