Chile Vamos marca distancia de la propuesta de Republicanos para privatizar Codelco y pide un debate serio
La sorpresiva declaración del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, en favor de privatizar total o parcialmente la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) generó una rápida reacción en los partidos de Chile Vamos, que este miércoles se desmarcaron de la iniciativa y llamaron a enfocar la agenda legislativa en otros temas prioritarios, como la crisis de seguridad.
Squella planteó el lunes a La Tercera que “lo que debiera venir ahora es la privatización de Codelco o al menos de parte de su propiedad para que le entre oxígeno privado a esa empresa”. La declaración se produjo en medio de la compleja situación financiera que enfrenta la cuprífera estatal, cuya deuda asciende a cerca de 25.000 millones de dólares, cuatro veces mayor que la de cualquier otra gran empresa del rubro, según advirtió la semana pasada el presidente del directorio, Bernardo Fontaine.
Desde el oficialismo y el propio gobierno, la reacción fue inmediata. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García, afirmó en Cooperativa que la privatización “no está en los planes” y que así lo ha dicho con claridad el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas. Mas ya había adelantado que el Ejecutivo no está por privatizar, aunque sí abierto a vender algunos bienes prescindibles.
REACCIÓN DE CHILE VAMOS
En la UDI recordaron que en 2020 ellos mismos hicieron una propuesta similar para recaudar recursos durante la pandemia, pero hoy la postura es otra. El presidente del partido, Guillermo Ramírez, señaló que “la idea creemos que hay que estudiarla y nos parece que es una discusión que en Chile tenemos que tener. Sin embargo, esto creemos que no puede postergar la discusión sobre la batería de proyectos en materia de seguridad que viene ahora”.
Ramírez agregó que el gobierno ha sido claro en las etapas: primero la reconstrucción económica, luego la agenda de seguridad, que es una de las promesas más importantes del Presidente Kast. Por eso pidió enfocarse en aprobar esos proyectos de ley en el Congreso.
En Renovación Nacional también tomaron distancia. La presidenta del partido, senadora Andrea Balladares, afirmó que “no creo que un tema tan importante para Chile deba reducirse a un titular. Codelco no es un símbolo ideológico; es una empresa estratégica y, por lo mismo, cualquier discusión sobre su futuro debe tener como objetivo maximizar el valor que genera para el país”.
Balladares reconoció los desafíos evidentes de Codelco en productividad, costos e inversión, pero advirtió que sería un error responder con soluciones sin evidencia. “Las decisiones de Estado no pueden tomarse para ganar un punto en la contingencia o disputar una agenda política”, sentenció.
PRIORIDADES DE SEGURIDAD Y OTRAS AGENDAS
La secretaria general de RN, Katherine Martorell, ya se había desmarcado el martes, señalando que la prioridad del gobierno debe estar en la agenda social, en que las personas puedan llegar a fin de mes y vivir en un entorno seguro. El jefe de bancada de RN, Diego Schalper, adelantó que solicitaron una reunión con Fontaine y con el biministro Mas para abordar el tema.
En Evópoli, el senador y presidente del partido, Luciano Cruz-Coke, se inclinó por una alternativa distinta: abrir Codelco a la Bolsa mediante sucesivos aumentos de capital, manteniendo el Estado intactas sus acciones y allegando recursos frescos para reducir deuda y financiar nuevas tecnologías.
MATICES DE SQUELLA
Durante la mañana del miércoles, Squella matizó su propuesta en radio Pauta, aclarando que su planteamiento es solo respecto a una parte de la cuprífera: “si no habría dicho hay que vender Codelco”. Recalcó que en ningún caso plantearía que el Estado pierda el control y llamó a un debate “con altura de miras, con argumentos, con información”.
Otros parlamentarios, como el senador Rojo Edwards, también se sumaron a la idea de abrir un porcentaje de la propiedad al capital privado. El diputado de la comisión de Minería y subjefe de bancada de la UDI, Marco Sulantay, recordó que hace tres años viene planteando la capitalización privada sin pérdida de control estatal, para modernizar la cuprífera con recursos frescos.
La discusión, aunque fue rápidamente contenida por Chile Vamos, deja en evidencia las tensiones internas de la centroderecha sobre el modelo de propiedad de la principal empresa del Estado y la urgencia de enfrentar su crisis financiera sin descuidar otras prioridades legislativas.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
