La diputada Tatiana Urrutia del Frente Amplio sufrió un revés en su intento por censurar al presidente de la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, Juan Carlos Beltrán de Renovación Nacional. La instancia legislativa rechazó la reclamación por nueve votos en contra y solo tres a favor, en una votación que evidenció la división entre oficialismo y oposición en torno al manejo de las sesiones de esa comisión.
La parlamentaria fundamentó su petición en la necesidad de mejorar el funcionamiento del órgano fiscalizador, según expuso ante sus pares. Urrutia detalló una serie de incidentes ocurridos durante las sesiones del 6 y 13 de mayo, que a su juicio demostraban una conducción deficiente por parte de Beltrán.
ANTECEDENTES DE LA RECLAMACIÓN
La diputada recordó que en la sesión del 6 de mayo, que contó con la presencia del exministro Carlos Montes para abordar un informe de la Contraloría General de la República, se generó un clima de alta tensión. Según Urrutia, en esa oportunidad Beltrán omitió su deber reglamentario de mantener el orden, actuando de manera discrecional y permitiendo situaciones que implicaron falta de respeto a exautoridades.
Posteriormente, en la sesión del 13 de mayo, donde asistieron la contralora Dorothy Pérez y el ministro de Vivienda Iván Poduje, la diputada afirmó que se produjeron nuevos incidentes atribuibles a una deficiente conducción de la comisión. Urrutia sostuvo que Beltrán se apartó de los acuerdos adoptados el 16 de abril al invitar al ministro sin informar previamente a la comisión, y no distribuyó razonablemente los tiempos de intervención para que ambos invitados pudieran exponer sus planteamientos.
ARGUMENTOS DE LA CENSURA
La parlamentaria del Frente Amplio también abordó la polémica por amenazas y hostigamientos que denunció tras la sesión del 13 de mayo. Acusó que desde la Subsecretaría de Vivienda se generaron videos en su contra, situación que habría agravado el clima dentro de la comisión.
Urrutia citó el reglamento de la corporación para sostener que corresponde al presidente dirigir las sesiones y velar por su adecuado desarrollo. En su opinión, Beltrán no cumplió con esa obligación, lo que justificaba la censura.
DEFENSA DE BELTRÁN
Diputados oficialistas salieron en respaldo del presidente de la comisión. El republicano Cristián Neira enfatizó que las formas de Beltrán fueron siempre con respeto, por lo que no consideraba que la situación ameritara una censura.
Por su parte, Paz Charpentier, también del Partido Republicano, calificó la reclamación como una pérdida de tiempo. Cuestionó la motivación de Urrutia al señalar que, si su intención fuera genuina, no se habría opuesto a los 15 minutos adicionales que solicitaron para que el ministro Poduje pudiera exponer en la comisión.
VOTACIÓN DE LA CENSURA
La petición de censura fue sometida a votación y resultó rechazada por una amplia mayoría. A favor de la censura votaron Ana María Gazmuri de Acción Humanista, Emilia Nuyado del Partido Socialista y la propia Tatiana Urrutia.
En contra se pronunciaron Álvaro Jofré del Partido Nacional Libertario, Mario Olavarría de la UDI, Macarena Santelices del Partido Republicano, Lilian Betancourt del Partido de la Gente, Javier Muñoz de la Democracia Cristiana, Omar Sabat de la UDI, y los ya mencionados Neira, Charpentier y Beltrán.
Con nueve sufragios en contra y solo tres a favor, la reclamación de censura fue desestimada, manteniéndose a Juan Carlos Beltrán en la presidencia de la Comisión de Vivienda.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
