La primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast desató una ola de críticas desde diversos sectores de la oposición, que coincidieron en calificar el discurso como centralista, carente de autocrítica y con un tono más propio de una campaña electoral que de un gobierno en ejercicio. Los parlamentarios cuestionaron la ausencia de anuncios concretos para las regiones y la desconexión entre las medidas anunciadas y los problemas reales que enfrenta la ciudadanía.
CRÍTICAS REGIONALES
Uno de los puntos más recurrentes fue la falta de propuestas para zonas fuera de la Región Metropolitana. El diputado Luis Cuello, del Partido Comunista, lamentó que no hubiera ninguna mención a la crisis que afecta a Valparaíso. Según el parlamentario, el Mandatario omitió abordar la situación del transporte público, la reparación de los ascensores y el avance de proyectos estratégicos como el tren entre Valparaíso y Santiago. Cuello subrayó que la región tiene la mayor tasa de desempleo a nivel nacional y que el gobierno no presentó ninguna medida ni respuesta para las familias de la zona.
Por su parte, el diputado Héctor Ulloa, independiente de la bancada del PPD, criticó que el Ejecutivo mantenga un relato de emergencia sin hacerse cargo de los problemas que afectan a las familias en regiones. Cuestionó el alza en los costos de traslado, especialmente en áreas rurales del sur, y exigió que el gobierno corrija lo que calificó como una mirada centralista.
TONO DE CAMPAÑA Y FALTA DE AUTOCRÍTICA
Varios legisladores señalaron que el discurso de 144 minutos del Presidente Kast tuvo un carácter electoral. El diputado Ulloa sostuvo que el tono fue más cercano a una campaña que a un gobierno que debe responder con hechos concretos. En la misma línea, la senadora Yasna Provoste, de la Democracia Cristiana, afirmó que Kast no ha querido abandonar el discurso de campaña y que la cuenta pública solo entregó frases sin métricas ni datos evaluables. Provoste indicó que la rendición abrió más interrogantes que certezas, al contrastar el relato sobre la herencia económica con la propuesta de un proyecto que recauda menos recursos para el fisco.
El diputado Daniel Manouchehri, del Partido Socialista, calificó la cuenta como un informe carente de autocrítica y cargado de metáforas. Aseguró que Kast se expresó más como candidato que como presidente, y que aprovechó dificultades reales para defender políticas que imponen cargas a los trabajadores mientras favorecen a los más acaudalados.
CRÍTICAS ECONÓMICAS Y AL COSTO DE LA VIDA
La oposición también apuntó a la falta de medidas concretas para enfrentar la presión inflacionaria y el alza del costo de la vida. El jefe de bancada de la DC, Jorge Díaz, cuestionó la manera en que el gobierno pretende resolver el incremento de los combustibles y el costo de vida en general. Díaz señaló que se mezclan factores como una menor recaudación fiscal con la intención de desarrollar más acciones, pero sin claridad sobre su financiamiento.
El senador Diego Ibáñez, del Frente Amplio, señaló que la cuenta pública careció de medidas concretas para aliviar el presupuesto familiar, afectado por incrementos en arriendos, combustibles y alimentos. Cuestionó la entrega de un bono como una solución temporal ante decisiones políticas equivocadas, en medio de recortes en hospitales públicos. También rechazó la apuesta por una reforma tributaria que, a su juicio, concede beneficios a los más ricos y condonaciones a grandes corporaciones, sin respaldo a emprendedores ni a la clase media.
USO DE REFERENCIAS CULTURALES
La diputada Daniela Serrano, del Partido Comunista, cuestionó que se empleara el nombre de Gabriela Mistral al hablar de educación. Indicó que la poetisa concebía la educación como un medio para reducir las desigualdades, por lo que consideró inapropiado mencionarla en un discurso que no proponía reforzar la educación pública, sino limitar derechos y acentuar la selección.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
