La diputada del Partido Comunista Daniela Serrano condicionó cualquier respaldo de su sector a que el proyecto se divida en dos partes: una ley exclusiva para la reconstrucción de las zonas afectadas por los incendios forestales y otra que aborde los cambios tributarios. La parlamentaria, además, no descartó recurrir al Tribunal Constitucional una vez que la iniciativa regrese del Senado.
En declaraciones a Radio Nuevo Mundo, la jefa de la bancada comunista sostuvo que el Partido Comunista estaba dispuesto a apoyar una ley especial centrada en la reconstrucción, pero no una iniciativa que, a su juicio, opera como una reforma tributaria encubierta. Serrano afirmó que transmitió esa posición directamente al ministro García Ruminot. «Separen el proyecto. Si separan el proyecto, nosotros no teníamos ningún problema en hacer una ley especial para la reconstrucción», señaló.
La diputada remarcó que sus votos no acompañarían una reforma tributaria que, según acusó, fue tramitada en la Cámara en apenas quince días y que podría comprometer el futuro tributario del país por 25 años. Cuestionó que el Gobierno insista en presentar la iniciativa bajo otro marco y citó declaraciones del ministro Quiroz, quien habría reiterado que no se trataba de una reforma tributaria. Para Serrano, es «una de las reformas tributarias más agresivas que hemos vivido, sobre todo desde el retorno a la democracia».
LAS NORMAS CUESTIONADAS
Serrano enumeró algunas de las disposiciones que su sector considera más complejas: la baja del impuesto corporativo, la reintegración del sistema y la invariabilidad tributaria. A su juicio, esas medidas forman parte de una agenda que beneficia a los grandes empresarios y al uno por ciento más rico del país. También objetó los mecanismos de compensación para empresas en casos vinculados a permisos sectoriales o ambientales, indicando que si a una empresa se le caduca o niega un permiso, el Estado podría terminar obligado a indemnizarla. «Nos estamos transformando en un inversionista estatal para los privados», afirmó.
La parlamentaria acusó al Gobierno de usar la urgencia de la reconstrucción para impulsar un proyecto de carácter ideológico. En esa línea, sostuvo que la oposición hizo un análisis conjunto de la iniciativa, desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, y que varias bancadas presentaron reservas de constitucionalidad durante la tramitación en la Cámara. «Estamos esperando también cómo salga el trámite desde el Senado para ir con un requerimiento al Tribunal Constitucional», advirtió.
EL ROL DEL PARTIDO DE LA GENTE
Serrano apuntó al Partido de la Gente como un actor clave en el avance del proyecto. Según dijo, esa colectividad habría comprometido su apoyo a la megarreforma a cambio del proyecto de devolución del IVA por la compra de pañales y medicamentos. «Ojo que por la presentación de esta iniciativa podrían estar hipotecando el futuro del país por 25 años», alertó.
La jefa de bancada comunista afirmó que el proyecto pasó casi íntegro al Senado, incluyendo las normas que considera más complejas: la invariabilidad tributaria, la reintegración del sistema, la baja del impuesto de primera categoría y lo que llamó un «manotazo» al Fondo Común Municipal.
LEY NAIN-RETAMAL BAJO REVISIÓN
En la misma entrevista, Serrano abordó la iniciativa de su bancada para modificar la Ley Nain-Retamal. Recordó que desde su promulgación el Partido Comunista manifestó serias diferencias, especialmente en lo relativo a la legítima defensa privilegiada y lo que denominaron la inversión de la carga de la prueba o el «gatillo fácil». La diputada aclaró que la intención no es dejar sin atribuciones a Carabineros, sino revisar una legislación que puede convertirse en «un arma de doble filo». Planteó que el debate debe darse en el Congreso y defendió el derecho de los parlamentarios a presentar iniciativas para revisar leyes vigentes cuando lo estimen necesario.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
