EX SUBSECRETARIOS DE HACIENDA RESPALDAN AJUSTE DE QUIROZ EN CREDITO AL EMPLEO PERO DUDAN SOBRE META DE DESEMPLEO
La precaria situacion de la actividad economica sigue dominando el debate entre los economistas. La semana pasada, el exministro de Hacienda Mario Marcel atribuyo gran parte del pobre desempeno de los indicadores al bencinazo de marzo pasado, cuando el gobierno decidio intervenir en el Mepco y traspasar al consumidor el salto en el precio del petroleo provocado por la guerra. Sus declaraciones reflotaron la discusion en torno a que era mas conveniente: aplicar un alza historica en el precio de los combustibles o absorberlo y debilitar las arcas fiscales.
Ese debate fue protagonizado en el programa Desde La Redaccion, de La Tercera, por Alejandro Micco, exsubsecretario de Hacienda de Michelle Bachelet II, y Alejandro Weber, exsubsecretario de Hacienda de Sebastian Pinera II.
EL DEBATE SOBRE EL PRECIO DE LOS COMBUSTIBLES
Para Micco, el gobierno de Jose Antonio Kast se equivoco con la medida debido al impacto en las expectativas economicas. A su juicio, el seguro hubiera evitado la coordinacion que se genero en la poblacion para ir a llenar los estanques. «Cuándo habíamos visto colas en las bencineras? Era algo medio kafkiano. Y eso, desde mi perspectiva, se genero por no usar el Mepco», afirmo el economista de la FEN de la Universidad de Chile.
En su analisis, el integrante de la Mesa de Reactivacion Laboral convocada por el gobierno afirmo que todo el mundo decia en ese minuto que el alza de las bencinas iba a generar un shock con impacto directo en el consumo y la inversion, y en economia las profecias autocumplidas existen. «Si todos creemos que nos va a ir mal, nadie va a invertir y a todos nos va a ir mal si nadie invierte. Si todos creemos que nos va a ir bien, todos invertimos y nos va a ir bien. Entonces, creo que en ese momento se coordinaron las expectativas para algo mas recesivo de lo que era necesario», afirmo.
Alejandro Weber, en la vereda opuesta, dijo que esa alza era lo que habia que hacer. El academico de la Universidad San Sebastian respaldo la accion del ministro Quiroz, reconociendo que fue muy impopular pero necesaria por el estado de las finanzas publicas. «Pero la pregunta es, por que llegamos a eso? Bueno, y es porque hoy dia no tenemos plata en el Estado. Y esa es una realidad», dijo Weber, recordando que el uso del Mepco en 2022 tuvo un costo fiscal de US$ 2.000 millones. «Hoy dia ya no teniamos esos 2.000 millones de dolares y el primer informe de finanzas publicas del gobierno le da la razon. El deficit era estructural hoy dia 3,7 cuando la proyeccion era que era 2,7% del producto», afirmo.
CRÉDITO AL EMPLEO: APOYO A ANUNCIO DE QUIROZ
Los expertos tambien abordaron la compleja situacion del mercado laboral. El desempleo lleva mas de 40 meses por encima del 8%, dos meses por encima del 9%, mientras que la tasa supera los dos digitos en las mujeres. Y las perspectivas no son muy auspiciosas. «Al menos este ano, hasta septiembre, vamos a tener malos resultados. Incluso, probablemente, no estemos en el peak de desempleo, pero vienen dos meses muy dificiles», afirmo Weber, quien advirtio que es muy probable que el desempleo llegue a los dos digitos.
En esa linea, ambos celebraron la decision del gobierno de ajustar el costo del credito al empleo, anunciada por Jorge Quiroz en entrevista con Pulso, el cual bajaria desde US$ 1.400 millones a US$ 600 millones, allanando el camino para un mayor respaldo parlamentario. «Si, a mi me hace sentido», dijo Weber, calificando como muy caro para la economia el proyecto original. «Yo concuerdo aqui con lo que dijo Alejandro (Weber) tambien. El tema del credito al empleo carisimo, y se puede hacer mucho mas barato y mejor», comento Micco.
PLENO EMPLEO
Ambos expertos tambien son escepticos ante la expectativa del gobierno de terminar su periodo con una tasa de desocupacion en torno al 6%, que seria la cifra local para el denominado pleno empleo. «Es probable que hoy dia sea imposible llegar de aqui a tres o cuatro anos una cifra de desempleo de esa indole. Es muy dificil volver a crear la cantidad de empleos que creo Chile en el pasado», dijo Weber. Micco senalo que el trabajo y las propuestas de la mesa pueden ir ayudando y mejorar las perspectivas del mercado laboral, pero «no va a ser facil: yo tambien concuerdo aca, que pensar que vamos a llegar al 6% en uno o dos anos es dificil».
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
