El exministro de Hacienda Nicolás Grau enfrenta el primer libelo acusatorio de este período legislativo, impulsado por las bancadas del Partido Nacional Libertario y del Partido Republicano. La ofensiva se sustenta en un informe de finanzas públicas que detectó inconsistencias por unos 9 billones de pesos en las proyecciones de deuda para el periodo 2026-2030, elaborado durante la administración anterior.
El jefe de la bancada libertaria, Cristóbal Urruticoechea, confirmó que su sector presentará una acusación constitucional contra Grau, invocando los artículos 3 y 5 de la ley de Administración Financiera del Estado. La decisión se tomó luego de que el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, informara que el cuarto trimestre de 2025 no incluyó deuda por unos 10.500 millones de dólares, lo que, según los libertarios, constituiría una infracción a las normas de gestión financiera del Estado.
Urruticoechea señaló que primero afinarán los argumentos jurídicos para presentar el libelo, idealmente después de la cuenta pública presidencial de la próxima semana, y luego buscarán sumar al resto de las fuerzas de derecha. «Difícilmente no lo harán», auguró el jefe libertario.
OFENSIVA DE LIBERTARIOS Y REPUBLICANOS
El diputado Pier Karlezi, integrante de la comisión de Hacienda, advirtió que el plazo de tres semanas para presentar el libelo se agota. Dijo que si las otras bancadas no lo presentan en una semana, ellos lo harán y los demás deberán justificar su ausencia. Karlezi insistió en que no pueden permitir que estos hechos queden sin sanción.
Por su parte, el jefe de la bancada republicana, Benjamín Moreno, también anunció que iniciarán un libelo en contra de Grau. Moreno calificó el caso como «hechos aritméticos» y señaló que la diferencia detectada equivale a todo el gasto de Chile en sus fuerzas de orden. Aclaró que no considera esto un juicio político.
CAUTELA EN CHILE VAMOS
En Chile Vamos, en cambio, la reacción ha sido prudente. Desde esas bancadas argumentan que no quieren «incendiar la pradera» mientras se tramita el proyecto de Reconstrucción Nacional, próximo a discutirse en el Senado. Además, estiman que la acusación difícilmente prosperará, especialmente en el Senado, donde recuerdan la derrota sufrida con el libelo contra el exministro de Energía Diego Pardow. En privado, comentan que las acusaciones pierden fuerza con el tiempo.
Al interior de la coalición también reprochan a los republicanos su estrategia política, señalando que «tienen que dejar de ser opositores», ya que este tipo de ofensivas entorpece la tramitación del proyecto estrella del gobierno.
El diputado Jaime Coloma, de la UDI e integrante de la comisión de Hacienda, pidió realizar un estudio profundo para determinar si hay mérito para una acusación. Coloma sostuvo que antes de decidir una eventual acusación es necesario verificar si hubo infracción a la ley o la Constitución.
La diputada independiente Joanna Pérez, ex Demócratas, también se mostró cauta: «Una acusación constitucional requiere responsabilidad y asegurar los votos necesarios, porque de lo contrario termina siendo solo un anuncio político». Si bien calificó los antecedentes como «graves», recalcó que actuarán con responsabilidad y que este tipo de situaciones no ayudan al clima de unidad necesario para avanzar en seguridad, reactivación y el plan de reconstrucción nacional.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), pidió esperar a que avance la megarreforma impulsada por el Partido Republicano, aunque el plazo para presentar la acusación vence el 11 de junio.
EL SUSTENTO DEL LIBELO
El informe de finanzas públicas presentado por el ministro Quiroz reveló una inconsistencia en la proyección de la deuda para el periodo 2026-2030. Según Quiroz, si se compara el informe del tercer trimestre de 2025 con el del cuarto trimestre, se observa un aumento en los déficits proyectados del orden de 13 billones de pesos, pero la deuda proyectada subió solo en 3 billones, quedando un saldo de 9 billones de pesos sin explicación. Esto indica que la afirmación de que la deuda se había estabilizado no es correcta.
Los libertarios imputan a Grau la infracción de dos artículos de la ley de Administración Financiera del Estado. El artículo 3 establece que el presupuesto, la contabilidad y la administración de fondos estarán regidos por normas comunes que aseguren la coordinación y unidad de la gestión financiera del Estado. El artículo 5 dispone que el sistema presupuestario estará constituido por un programa financiero de mediano plazo y por presupuestos anuales debidamente coordinados entre sí.
Con estos antecedentes, la bancada libertaria confía en que el resto de la oposición se sume al libelo, aunque el tiempo apremia y las diferencias tácticas entre los sectores de derecha podrían retrasar la presentación.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
