La senadora Yasna Provoste (DC) cuestionó las indicaciones del Gobierno al proyecto de Sala Cuna Universal, señalando que no le parece una buena política «desvestir un santo para vestir a otro». La parlamentaria criticó la fórmula de financiamiento, que considera un fondo de sala cuna financiado por una cotización del empleador del 0,35% para trabajadores dependientes, y advirtió que los recursos se sacan del fondo de cesantía de los trabajadores.
CRÍTICAS A LA FÓRMULA DE FINANCIAMIENTO
Provoste afirmó que el proyecto está lejos de ser una Sala Cuna Universal, porque depende de la condición de trabajador con contrato laboral, dejando fuera a la alta informalidad y el emprendimiento. Además, cuestionó que solo considere a mujeres trabajadoras, y que si la madre esta desempleada no puede acceder al beneficio, bajo la logica de que la madre los puede cuidar. La senadora subrayo que el problema central es que no reconoce a los niños como sujetos de derechos, y que la educacion inicial es un derecho por el hecho de ser niños.
REFERENCIAS A LA MEGARREFORMA
En la misma ocasion, Provoste se refirio al proyecto de megarreforma, indicando que el dialogo y los acuerdos transversales son lo que le hacen bien al pais, especialmente en materia economica. Insto al Gobierno a escuchar a organismos tecnicos independientes como el Consejo Fiscal Autonomo y al FMI, que han planteado riesgos sobre el deficit y el estres fiscal. Critico que si el Gobierno insiste en bastarle un voto para ganar, lo que se instala no es lo reformado sino cuanto durara esa reforma, ya que una mayoria distinta la retrotraera. Esto, dijo, no le hace bien al pais, al crecimiento, a la atraccion de inversiones ni a la generacion de empleo.
Finalmente, la senadora expreso su esperanza de que el Gobierno pueda escuchar y acoger los comentarios de tantos economistas de forma transversal.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
