La bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) emitió una declaración pública para fijar su posición frente a la acusación constitucional anunciada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, luego de que el diputado Agustín Romero, del Partido Republicano, instara a Chile Vamos a sumarse a la iniciativa bajo advertencias de costo electoral. La respuesta del gremialismo, conocida este miércoles, rechaza de plano cualquier tipo de presión externa y defiende la autonomía política de la colectividad.
ANTECEDENTES DE LA MOCIÓN
La acción constitucional fue impulsada inicialmente por el Partido Nacional Libertario, y posteriormente se adhirió la colectividad republicana. En ese contexto, el diputado Romero señaló que si los sectores de Chile Vamos no respaldaban la moción, debían rendir cuentas ante su electorado. Estas declaraciones generaron una reacción inmediata de la bancada gremialista, que consideró el emplazamiento como inapropiado.
POSTURA DE LA BANCADA UDI
Mediante un comunicado, los diputados de la UDI recalcaron que han actuado siempre con total responsabilidad, convicción y autonomía política, sin ceder nunca a presiones ni amenazas de ningún tipo. Subrayaron que las decisiones políticas deben adoptarse basadas en fundamentos serios, no en emplazamientos públicos o cálculos electorales que buscan ocultar los evidentes problemas de conducción de quienes promueven estas acciones.
Asimismo, la bancada calificó como impropio y prepotente el intento de imponer posturas a otros partidos mediante advertencias sobre eventuales costos electorales. En esa línea, afirmaron que los tiempos de los eslóganes como el de la derechita cobarde se terminaron, y que hoy se requiere actuar con madurez y responsabilidad política, evitando actitudes que solo debilitan el trabajo que el país demanda de quienes integran un mismo gobierno.
CRÍTICAS A LA FORMA DEL ANUNCIO
La declaración también expresó preocupación por la manera en que se dio a conocer la acusación constitucional. La UDI manifestó inquietud por el hecho de que la noticia se difundiera a través de la prensa en lugar de ser comunicada mediante los canales formales. Agregaron que hasta ahora no se han presentado los argumentos legales que sustentan la acción, y que iniciativas de esta envergadura exigen seriedad, información completa y coordinación política previa, elementos que consideran ausentes en este caso.
ANTECEDENTES INSTITUCIONALES
En su respuesta, los diputados gremialistas también aludieron a un hecho pasado: durante la acusación constitucional contra la exministra de Justicia, Marcela Ríos, vinculada a los indultos otorgados en el gobierno del expresidente Gabriel Boric, el Partido Republicano optó por votar en contra. Incluyeron este antecedente para evidenciar que la misma colectividad que hoy impulsa la moción no respaldó una acción similar en aquella ocasión.
COMPROMISO CON PRIORIDADES CIUDADANAS
Finalmente, la bancada de la UDI reafirmó su orientación hacia las necesidades ciudadanas: seguir promoviendo políticas públicas de calidad, responder a las demandas sociales más apremiantes y contribuir de manera responsable al buen funcionamiento del Gobierno. Nuestro compromiso es con Chile, no con este tipo de controversias, concluyeron en el documento.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
