Publicación de Boric impulsa a la UDI a reingresar proyecto que retrasa dieta de expresidentes hasta los 65 años
La publicación realizada por el expresidente Gabriel Boric en sus redes sociales, donde compartió el extracto de una entrevista al vocalista de la banda Candelabro con duras expresiones hacia miembros del gobierno, generó una inmediata reacción en la bancada de diputados de la UDI. Este sábado, los parlamentarios anunciaron que reingresarán el proyecto de ley que busca establecer el pago de la dieta de los expresidentes a partir de los 65 años de edad, en concordancia con la edad legal de jubilación.
La iniciativa no es nueva. En septiembre de 2025, el proyecto fue rechazado por falta de quórum, pese a lo cual la UDI decidió retomarlo. El texto propone regular el pago vitalicio que reciben los exmandatarios, incluyendo las asignaciones que se les otorgan, y fijar como condición para acceder a dicho beneficio el cumplimiento de la edad de jubilación legal. Así, la dieta se pagaría desde los 65 años para los hombres y desde los 60 para las mujeres.
El anuncio fue realizado por el subjefe de la bancada UDI, Sergio Bobadilla, junto al diputado Eduardo Cretton. Ambos precisaron que la reforma será presentada nuevamente en septiembre, con el mismo contenido de la propuesta original. La vocería de la bancada recalcó que se trata de la misma iniciativa.
REACTIVACIÓN TRAS LA POLÉMICA
El detonante de esta reactivación fue la difusión que hizo el expresidente Boric de un extracto de entrevista en la que el vocalista de la banda Candelabro se refiere a miembros del gobierno como “imbéciles”. Para los diputados de la UDI, esta acción representa una nueva caída en las prácticas de descalificación que, según señalaron, marcaron buena parte de la trayectoria del exmandatario como dirigente estudiantil y como parlamentario.
“Es muy preocupante que, a menos de cinco meses de haber dejado La Moneda, el expresidente Gabriel Boric haya vuelto a caer en las mismas prácticas que marcaron buena parte de su trayectoria como dirigente estudiantil y como parlamentario, recurriendo nuevamente a las descalificaciones”, sostuvieron los legisladores.
En esa línea, los parlamentarios subrayaron que quien recibe una dieta financiada con los impuestos de todos los chilenos tiene el deber de contribuir con el respeto a las instituciones y de mantener siempre un estándar republicano, independiente del cargo que haya ocupado.
FUNDAMENTOS DE LA INICIATIVA
Los fundamentos del proyecto fueron expuestos por los propios diputados. Según explicaron, el país atraviesa una emergencia laboral y una estrechez fiscal que, a su juicio, hacen razonable que el pago de la dieta de los expresidentes se realice recién desde la edad legal de jubilación.
“En medio de la actual emergencia laboral que enfrenta nuestro país y la estrechez fiscal que heredamos tras el irresponsable manejo de las finanzas públicas durante la administración anterior, resulta de toda lógica que la dieta de los ex presidentes de Chile se pague desde la edad legal de jubilación”, afirmaron.
Asimismo, los parlamentarios señalaron que esta es una discusión de sentido común, que muchos chilenos compartirán. “Por lo mismo, como bancada UDI acordamos reingresar esta reforma en septiembre”, agregaron.
RESPETO RECÍPROCO
Otro de los ejes de la declaración de Bobadilla y Cretton fue el comportamiento que debe observar una autoridad. A su juicio, los expresidentes merecen respeto por el cargo que ejercieron, pero ese respeto también debe ser recíproco.
“Quien recibe una dieta financiada por los chilenos debe actuar con la responsabilidad, prudencia y sentido republicano que el país exige”, manifestaron.
Los diputados fueron más allá y advirtieron que no se puede normalizar que una autoridad que ocupó la primera magistratura vuelva a instalarse en la lógica de la descalificación y del insulto. “Chile necesita ejemplos de responsabilidad institucional y no estas actitudes”, concluyeron.
Con el reingreso de este proyecto, la UDI busca instalar nuevamente en el debate público la discusión sobre las prerrogativas económicas de quienes han ocupado la Presidencia, en un contexto de restricción fiscal y de cuestionamientos al comportamiento de las autoridades. La iniciativa deberá enfrentar ahora el trámite legislativo, con la expectativa de obtener los votos necesarios que en septiembre pasado no logró reunir. La discusión queda instalada.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
