El diputado Raúl Soto, presidente de la bancada de Independientes del Partido por la Democracia (PPD), anunció que estudia recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para impugnar el proyecto de Reconstrucción Nacional que impulsa el gobierno de José Antonio Kast. La evaluación, que se encuentra en una etapa inicial de análisis jurídico, busca determinar los fundamentos constitucionales y las consecuencias políticas de una eventual acción. La iniciativa, que actualmente se tramita en el Senado, ha generado un intenso debate en el Congreso por su impacto fiscal y su estructura normativa.
EVALUACIÓN DEL RECURSO AL TC
Soto señaló que, junto a expertos constitucionalistas, se están ponderando tanto los argumentos jurídicos como los eventuales efectos políticos de recurrir al Tribunal Constitucional. El legislador descartó que esta evaluación tenga un objetivo meramente negociador o de presión sobre el Ejecutivo. «No es para poner una pistola en la mesa para forzar una negociación», afirmó en conversación con Estado Nacional en TVN.
El diputado advirtió que una acción mal fundamentada ante el TC podría resultar contraproducente para la oposición. «Si no hay argumentos políticos, jurídicos y constitucionales que aseguren un buen resultado, evidentemente se puede transformar en un boomerang», sostuvo. La oposición, según Soto, debe ser rigurosa en el análisis antes de dar ese paso.
El parlamentario también se refirió al rol del Senado en la tramitación del proyecto. Expresó su deseo de que la Cámara Alta logre avanzar donde la Cámara de Diputados no pudo. Sin embargo, atribuyó la responsabilidad principal al Ejecutivo, que maneja las urgencias y tiene la facultad exclusiva de conducir la tramitación. «La primera responsabilidad es de quien tiene la manija de la tramitación», afirmó.
Para Soto, si el proyecto se mantiene en sus términos actuales, la oposición debe persistir en el rechazo. Calificó la iniciativa como «fiscalmente irresponsable» y advirtió que podría profundizar la estrechez fiscal de los próximos años. En ese contexto, llamó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a abandonar una lógica de «batalla cultural e ideológica» y a hacer un llamado a un pacto económico y social.
POSICIÓN FRENTE A LA LEY NAIN-RETAMAL
En paralelo, Soto fijó una posición clara en el debate sobre la Ley Nain-Retamal. Se manifestó en contra de la moción del Partido Comunista (PC) que busca derogar aspectos centrales de esa normativa, particularmente la presunción legal de legítima defensa de Carabineros y el restablecimiento de una versión previa de la figura de apremios ilegítimos.
Sin embargo, el diputado tampoco respaldó la contrapropuesta presentada por Renovación Nacional (RN), denominada «Ley Nain-Retamal 2.0», que pretendía profundizar la protección a las policías mediante modificaciones a la actual normativa.
«No vamos a apoyar ni que se derogue ni que se debilite la Ley Nain-Retamal. Nosotros la respaldamos», enfatizó Soto. El legislador argumentó que es necesario que las policías estén empoderadas para enfrentar la crisis de seguridad que, a su juicio, sigue profundizándose en el país.
Además, el diputado llamó al progresismo a realizar una autocrítica profunda en materia de seguridad. Apuntó directamente al PC y a sectores del Frente Amplio por mantener, a su criterio, «complejos ideológicos» frente a esta agenda. «Si el progresismo no es claro en materia de seguridad, si no es capaz de dar certeza a Chile de que los problemas de seguridad los podemos enfrentar con mano dura, con decisión y sin ningún tipo de complejo ideológico, no vamos a volver a ser mayoría social y política», sentenció.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
