La Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) rechazó por inadmisible un recurso extraordinario presentado contra el proyecto Parque Ferial del Maule, impulsado por la empresa Dreams en Talca, iniciativa que contempla una inversión de 21 millones de dólares y que se encuentra en plena fase constructiva. La decisión administrativa descartó de plano la solicitud que buscaba revertir una consulta de pertinencia ya aprobada y obligar al proyecto a ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), zanjando así una controversia que enfrenta al titular del nuevo casino con el actual operador de la sala de juegos de la ciudad.
ACCION LEGAL Y ANTECEDENTES
El recurso fue impulsado por Rodrigo González Ormazábal, abogado y director de la sociedad que actualmente explota el casino de Talca, quien denunció que las obras ejecutadas por Dreams superaban lo informado originalmente al SEA. En su presentación, González Ormazábal sostuvo que se habían realizado excavaciones de aproximadamente tres metros de profundidad, acreditadas mediante acta notarial solicitada por el propio titular del proyecto, y que la ejecución material de las obras duplicaba la profundidad máxima informada al organismo ambiental.
Según la denuncia, estos antecedentes constituían hechos nuevos, objetivos y verificables que debían llevar a revisar el pronunciamiento de pertinencia emitido el año anterior, mediante el cual el SEA determinó que el proyecto no requería ingresar formalmente al SEIA. El recurso extraordinario pretendía que dicha consulta fuera anulada y que la iniciativa, al modificar sustancialmente sus características, quedara sujeta a una evaluación ambiental completa.
RESPUESTA DEL SEA Y COMPETENCIAS
Al declarar inadmisible el recurso, la dirección ejecutiva del SEA argumentó que no está dentro de sus atribuciones legales realizar el seguimiento y fiscalización de las medidas que fueron aprobadas en base a las afirmaciones entregadas por el titular del proyecto sobre sus características. La resolución recordó que esa función corresponde a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), organismo que tiene la potestad de verificar el cumplimiento de lo informado en las consultas de pertinencia y, en caso de detectar desviaciones, requerir el pronunciamiento del SEA.
El texto de la resolución precisó que, si durante el ejercicio de sus facultades la SMA estima que se realizaron proyectos o actividades que debieron haber ingresado al SEIA, dicha autoridad, conforme al artículo 3 letra i) de la Ley Orgánica de la SMA, solicitará un informe al SEA para que este, sobre la base de los antecedentes de fiscalización aportados por el organismo fiscalizador, emita un pronunciamiento respecto de la necesidad de contar con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable.
Adicionalmente, el SEA derivó los antecedentes a su filial regional del Maule para que esa oficina evalúe si corresponde analizar el caso ante la denuncia sobre excavaciones más profundas que las informadas inicialmente. De esta forma, la decisión no cierra definitivamente la puerta a una eventual revisión, pero traslada la competencia al nivel local y al procedimiento de fiscalización que corresponde a la SMA.
POSTURA DE DREAMS
Desde la empresa Dreams valoraron la resolución y destacaron que el proyecto sigue adelante, con el 75 por ciento de sus obras ya ejecutadas y una apertura proyectada para noviembre de este año. El abogado Pedro Moya, representante de Dreams en las causas vinculadas al proyecto, señaló que la resolución confirma que la actuación del SEA fue correcta y que no existían fundamentos para revisar el pronunciamiento emitido el año pasado.
Moya también puso en contexto la acción legal, indicando que quien ha impulsado el recurso es el director de la sociedad que actualmente explota el casino de Talca, cuya operación se mantendrá vigente hasta la entrada en funcionamiento del nuevo recinto. El abogado recordó que durante los últimos años la empresa ha enfrentado distintos intentos por cuestionar o retrasar el desarrollo del proyecto, algunos promovidos a través de una organización llamada Corporación Bioecoterra, y que ahora el propio representante del actual operador lidera nuevas acciones.
Agregó que las autoridades competentes han descartado sistemáticamente cada uno de esos cuestionamientos y han ratificado la legalidad y solidez de la tramitación del proyecto. En ese sentido, recordó que anteriormente la Superintendencia del Medio Ambiente desestimó en todas sus partes las denuncias presentadas contra el Parque Ferial del Maule, concluyendo que no existen incumplimientos ambientales ni antecedentes que permitan acreditar daño ambiental asociado a su ejecución.
CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
El proyecto Parque Ferial del Maule se emplaza en el histórico recinto de la Asociación Gremial Agrícola Central (AGAC) de Talca. La iniciativa contempla un centro de convenciones, restaurantes, sala de juegos, áreas verdes y espacios destinados a ferias, exposiciones y actividades culturales. Con más de 7.600 metros cuadrados construidos, busca fortalecer la infraestructura para eventos, turismo y desarrollo económico de la Región del Maule, manteniendo la tradicional vocación ferial que ha caracterizado al recinto por más de cinco décadas, según informó el titular del proyecto.
La resolución del SEA, al declarar inadmisible el recurso, deja sin efecto la vía extraordinaria intentada por el actual operador del casino, pero no obsta a que la SMA, en ejercicio de sus facultades de fiscalización, pueda eventualmente requerir un informe al SEA si detecta incumplimientos que ameriten una revisión de la pertinencia ambiental declarada.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
