El rechazo a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau dividió a la derecha chilena: mientras el sector más duro denunció impunidad, senadores de Chile Vamos y algunos independientes optaron por no apoyar el libelo, generando un debate sobre la unidad opositora.
El libelo, impulsado por el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario (PNL), imputaba al exsecretario de Estado presuntas irregularidades en la conducción de la economía nacional. La votación en la Cámara Alta, sin embargo, no logró los votos necesarios para avanzar en ninguno de los cuatro capítulos presentados.
RECHAZO EN EL SENADO
Nicolás Grau agradeció públicamente a los senadores que, a pesar de tener posiciones políticas distintas a las suyas, evaluaron la acusación en su mérito y votaron en contra o se abstuvieron. Señaló que en todos los puntos hubo votos en contra o abstenciones de legisladores de Renovación Nacional, la UDI y algunos independientes, y calificó esa actitud como valiosa.
La senadora Vanessa Kaiser (PNL) fue una de las primeras en manifestar su descontento. Sostuvo que se debe “volverle a dar dignidad al cargo de ser políticos y de representar a los ciudadanos”. Agregó que dudaba de que un chileno que paga multas por faltas menores pudiera quedar tranquilo con el resultado de la votación.
Por su parte, el senador Andrés Longton (RN), quien se abstuvo en un capítulo y votó en contra en los otros tres, remarcó la necesidad de que exista coordinación entre los partidos para evaluar los argumentos y fundamentos al impulsar acciones de esa envergadura.
REACCIONES DE LA OPOSICIÓN
Desde la Cámara de Diputados, el diputado Luis Sánchez (Partido Republicano) afirmó que mantienen la convicción con la que acusaron a Grau y que seguirán surgiendo hechos que harán la historia aún más clara. Insistió en que el exministro deberá responder por el estado en que dejó la economía.
Su compañero de partido, Agustín Romero, dijo que respeta la decisión del Senado, pero enfatizó que cumplieron con su deber de fiscalizar y que seguirán defendiendo el principio de que quienes administran los recursos públicos deben rendir cuentas.
El diputado independiente Roberto Arroyo fue más crítico: afirmó que el rechazo demuestra que el Senado actúa como actores políticos y no como una institucionalidad que exige consecuencias. Señaló que cuando no existen consecuencias políticas frente a decisiones que generan perjuicio al país, el mensaje a la ciudadanía es que la responsabilidad pública se diluye en la impunidad.
CRÍTICAS A LA UNIDAD DEL SECTOR
Consultado por las críticas desde el mismo sector hacia Chile Vamos, especialmente por el concepto de “derechita cobarde” usado por la diputada republicana Stephanie Jéldrez, Longton respondió que esas son voces aisladas. Aseguró que en el Senado existe un trato distinto y que han mantenido coordinación con el presidente del Partido Republicano en cada acción.
Para Longton, algunos republicanos tienen una mirada intransigente de imponer sin dialogar ni construir acuerdos, y no han logrado poner por delante el gobierno del presidente Kast, que exige unidad entre los partidos del oficialismo.
El presidente del PNL, Johannes Kaiser, expresó en redes sociales que “la clase política ha sabido defender a los suyos”. Consideró que Grau es inocente de violaciones a la Constitución, pero que los senadores que votaron por él lo trataron de inútil y descuidado, y llegaron a la conclusión de que malinformar al Congreso y gestionar el presupuesto como si fuera una fritanguera haitiana es constitucional. Calificó el hecho como impunidad y dijo que es un peldaño más hacia lo bananero.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
