Corte de San Miguel acoge recurso de protección de periodista víctima de abuso sexual contra Carabineros por exponer su identidad en portal de transparencia
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de protección presentado por una periodista en contra de Carabineros de Chile, ordenando a la institución eliminar de su sitio web cualquier versión de una resolución que contenía información sensible de la recurrente, identificándola como víctima de un delito de abuso sexual.
El fallo, dictado el 31 de marzo de 2026, considera que la publicación del acto administrativo en el portal de transparencia activa de la institución constituye una actuación arbitraria que afecta el derecho a la vida privada y honra de la actora, reconocidos en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República.
LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA ACCIÓN
La recurrente, periodista de profesión, denunció el 25 de noviembre de 2022 ante el Ministerio Público a un entonces capitán de Carabineros por hechos ocurridos el mismo año, que serían constitutivos de abuso sexual.
En junio de 2023 fue contactada por un abogado que había tomado conocimiento de los hechos y sugirió interponer una querella criminal, lo que no hizo por encontrarse en un estado de afectación psicológica severa.
Posteriormente, comenzó a ser contactada por diversos medios de comunicación, entre ellos Televisión Nacional de Chile, Mega y El Ciudadano, para obtener declaraciones. La recurrente señaló que esta exposición pública le gatilló un cuadro de estrés postraumático que se sumó a la depresión que arrastraba desde la agresión sexual.
Sin haber entregado nunca declaraciones a la prensa, volvió a ser expuesta cuando Carabineros de Chile difundió a través de su portal de transparencia la Resolución Exenta N°172, de 20 de septiembre de 2023, documento en el que se consignaba expresamente su nombre y se reservaba el de su agresor.
La publicación permitió que medios de comunicación localizaran a la periodista vía telefónica y por redes sociales para exigirle declaraciones.
LA DEFENSA DE CARABINEROS Y LA RESPUESTA DEL TRIBUNAL
Al informar el recurso, el Coronel Jefe del Departamento de Información Pública y Lobby de Carabineros de Chile solicitó su rechazo. La institución sostuvo que el 4 de agosto de 2023 recibió una solicitud de acceso a información pública al amparo de la Ley N°20.285, requiriendo antecedentes sobre la postulación del capitán a la Academia de Ciencias Políticas en circunstancia de existir una denuncia por abuso sexual en su contra.
Señalaron que el 20 de septiembre de 2023 se dio respuesta mediante la Resolución Exenta N°172, accediendo parcialmente a lo solicitado, y que en octubre de 2023, cumpliendo con la normativa sobre transparencia activa —particularmente los artículos 7 y 23 de la Ley N°20.285 y el artículo 52 de la Resolución N°500 del Consejo para la Transparencia— se publicó el documento en el portal institucional.
Carabineros argumentó que no incurrió en ninguna actuación ilegal o arbitraria, limitándose a dar cumplimiento al mandato legal de publicar un requerimiento de información en los términos en que fue efectuado por el solicitante, sin hacer tratamiento de datos personales de la recurrente. Además, alegó que el recurso era extemporáneo por haberse presentado después del plazo de treinta días previsto en el Autoacordado de la Excma. Corte Suprema.
El tribunal desestimó la alegación de extemporaneidad, constatando mediante una medida para mejor resolver que la publicación del acto denunciado se mantenía vigente en el sitio web institucional al momento de la decisión.
DECISIÓN FUNDAMENTAL
La Corte estableció que, encontrándose reconocida la publicación del acto administrativo y verificándose que no se adoptaron medidas para ocultar la identidad de la recurrente —como sí se hizo respecto de otras personas aludidas en el mismo documento—, se configura una actuación arbitraria que afecta el derecho a la vida privada y honra de la actora.
El fallo acogió el recurso de protección sin costas, disponiendo que Carabineros de Chile deberá eliminar de su sitio web institucional cualquier versión de la Resolución Exenta N°172, de 20 de septiembre de 2023, en que pueda visualizarse información sensible de la recurrente.
Rol N°3269-2025 Protección, Corte de Apelaciones de San Miguel.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
