El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago resolvió a favor de dos trabajadoras administrativas que demandaron por despido injustificado a la Clínica Las Condes S.A. La sentencia impuso a la clínica el pago del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio y la restitución de los descuentos del aporte patronal al seguro de cesantía.
EL FALLO
En su fallo, el magistrado Cristián Núñez Orrego estableció que la empresa no logró acreditar la causal de necesidades de la empresa que esgrimió en las cartas de despido. Dichas misivas solo mencionaban pérdidas económicas de carácter general y un plan de reestructuración, pero no vinculaban esos elementos con la eliminación de los cargos que ocupaban las demandantes.
FALTA DE ESPECIFICIDAD
El tribunal indicó que las comunicaciones de término carecían de elementos específicos que mostraran cómo la situación financiera de la clínica incidía en el despido de cada una de ellas. Asimismo, no se precisó por qué la reorganización impactaba sus puestos, considerando que cada trabajadora desarrollaba labores diferentes en áreas distintas.
PRINCIPIO DE INVARIABILIDAD FÁCTICA
La sentencia recordó que la comunicación de despido delimita el contexto fáctico para el juicio, por lo que el empleador no puede modificar los hechos allí señalados. En esta causa, la clínica no cumplió con el nivel de detalle que exige el artículo 162 del Código del Trabajo, lo que perjudicó la capacidad de defensa de las trabajadoras.
CONDENAS Y MONTOS
El juez dio lugar a la demanda y ordenó a la clínica pagar el recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio, más los reajustes e intereses legales. Para Keisymar Medina Zarraga, el monto asciende a $1.547.427, mientras que para Odette Aidet Tapia Arriaza, es de $2.905.803.
Además, ordenó la devolución del aporte patronal al seguro de cesantía: $1.067.092 para Medina Zarraga y $1.582.103 para Tapia Arriaza, montos que deberán pagarse con reajustes desde la fecha del descuento.
COSTAS
La clínica fue condenada al pago de las costas de la causa, fijadas en $1.000.000.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
