El ministro de Vivienda, Iván Poduje, se explayó este viernes para aclarar las diferencias que manifestó públicamente con su par de Hacienda, Jorge Quiroz, en el marco del Encuentro Nacional Empresarial de La Araucanía (Enela) 2026. En esa ocasión, Poduje había afirmado que Quiroz «no me quiere dar un peso» y recreó un tenso diálogo sobre el financiamiento de proyectos habitacionales. Sin embargo, este viernes, tras participar en la inauguración del año académico de la Facultad de Ingeniería de Transporte y Construcción de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, el secretario de Estado dio por zanjada cualquier controversia y explicó el verdadero sentido de sus palabras.
DECLARACIONES EN LA ARAUCANÍA
Durante su intervención en el Enela 2026, realizado en La Araucanía, Poduje había expresado su frustración con el jefe de las arcas fiscales. «Necesito 500 mil UF para arreglar… No, no las tiene, páguelas usted… Si no tengo plata, no está en el presupuesto… Bueno, que se joda… Pero, ¿qué hago? Están las familias pidiendo la asignación directa… Bueno, problema suyo», relató el ministro, simulando una conversación con Quiroz. Luego agregó que el ministro de Hacienda es «devoto a la Virgen del Puño».
Esas declaraciones generaron especulaciones sobre un eventual quiebre entre ambos secretarios de Estado, especialmente en un contexto de recortes presupuestarios y restricciones fiscales.
EXPLICACIÓN TRAS LA POLÉMICA
Al ser consultado este viernes, Poduje explicó que su comentario no constituía una crítica personal, sino una descripción del rol natural de todo ministro de Hacienda. «Todos los ministros de Hacienda tienen como función controlar el gasto, y todos han sido así, y esa es su pega, y la pega nuestra es tratar de poder conseguir recursos en el escenario fiscal en que estamos», señaló.
El titular de Vivienda enfatizó que entiende perfectamente la labor de Quiroz. «Todos los ministros de Hacienda tienen que ser devotos a la virgen del puño, y si no lo son, son malos ministros de Hacienda», afirmó, reiterando que la frase fue utilizada para ejemplificar la tensión natural entre la necesidad de invertir y la obligación de cuidar los recursos.
CASO DE VIVIENDAS EN EL OLIVAR
La explicación de Poduje tuvo como telón de fondo el caso de las viviendas construidas por la empresa San Sebastián en el sector de El Olivar. El ministro detalló que no puede recurrir al ministro de Hacienda para que el Estado pague por las falencias de una empresa privada. «Yo no puedo ir al ministro Quiroz a decir ahora, pásenme la plata para poder hacer de nuevo estas viviendas mal hechas, me las tiene que pagar la empresa», sostuvo.
En ese sentido, aclaró que las diferencias con Quiroz están «totalmente zanjadas». Su objetivo, dijo, era explicar por qué los recursos fiscales no pueden cubrir los errores de privados que construyeron casas en mal estado. «¿Cómo yo le voy a pedir al ministro Quiroz que me pague esa plata que no está en el presupuesto? Porque se supone que esas empresas tenían que hacer bien la pega, a eso me quise referir», concluyó.
Por ahora, la controversia parece superada, al menos en el plano declarativo. Poduje explicó que las diferencias con Quiroz están totalmente zanjadas.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
