La decisión del diputado Diego Schalper de rechazar la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau abrió un nuevo flanco al interior de la derecha chilena, tras las duras críticas que parlamentarios del Partido Republicano dirigieron contra el jefe de bancada de Renovación Nacional. La controversia se produce en la antesala de la votación del libelo acusatorio en la Cámara de Diputadas y Diputados, prevista para esta semana.
FRACTURA EN LA DERECHA POR ACUSACIÓN CONTRA GRAU
El diputado José Carlos Meza fue uno de los primeros en manifestar su desacuerdo a través de su cuenta en X, donde sostuvo que “confundir la apertura al diálogo con la complacencia ante la irresponsabilidad” representa un error que, según su visión, ya le ha costado caro a RN. Su declaración refleja la tensión que ha generado la postura de Schalper dentro del sector.
En la misma línea, el diputado Luis Sánchez calificó la decisión como un “lamentable error” y advirtió que “quien vote en contra se hará cómplice de normalizar la mediocridad extrema”. La crítica fue recogida por BioBioChile y apunta directamente al núcleo de la disputa política entre ambas fuerzas de la derecha.
Agustín Romero, también diputado republicano, profundizó el cuestionamiento al señalar que cada parlamentario es libre de votar según su criterio, pero que debe asumir la responsabilidad política de su decisión. “Si el diputado Schalper decide rechazar esta acusación, tendrá que explicar por qué considera que las actuaciones económicas del gobierno de Boric y sus consecuencias sobre las finanzas públicas no ameritan responsabilidad política alguna”, afirmó Romero.
Desde su sector, Romero defendió el mérito de la acusación constitucional, señalando que cuando se cometen errores graves, “alguien debe responder ante los chilenos”, en contraposición a la postura que ha expresado Schalper.
POSTURA DE SCHALPER Y DEFENSA DEL DIÁLOGO
La controversia se desató luego de que Schalper adelantara en el programa Mesa Central de Canal 13 que habría un grupo de diputados que votará en contra del libelo acusatorio contra Grau. El parlamentario de RN ha justificado su postura argumentando que Chile debe evitar una “tercera temporada” de acusaciones constitucionales y que el Congreso debe centrarse en otras prioridades.
Junto al senador Luciano Cruz-Coke, Schalper impulsa una reforma para elevar las exigencias necesarias para presentar este tipo de acciones. Según el diputado, el objetivo es “devolver el foco donde tiene que estar” y evitar que el Parlamento siga destinando tiempo a disputas que, a su juicio, profundizan la polarización política.
Ante las críticas de Luis Sánchez, Schalper respondió también en X, pidiendo respetar las distintas visiones dentro del sector. Recordó que a RN le tocó aceptar cuando republicanos votaron en contra de la acusación constitucional contra la exministra Marcela Ríos, en el contexto del caso indultos. “Vamos a marcar punto de inflexión en esta dinámica de indolencia y polarización que le hace mal a los gobiernos y a Chile”, afirmó el diputado.
JILES CRÍTICA Y CRUZ-COKE RESPALDA
Las reacciones no se limitaron al Partido Republicano. La diputada Pamela Jiles también cuestionó la postura de Schalper y afirmó que “con estos amiguitos, el Gobierno no necesita enemigos”, en alusión a lo que anteriormente calificó como la “derechita cobarde”. Jiles, que adelantó su voto a favor de la acusación, sostuvo que sectores de la derecha terminarían llegando a acuerdos con el socialismo democrático.
En contraste, el senador Luciano Cruz-Coke respaldó públicamente a Schalper y criticó el uso recurrente de las acusaciones constitucionales como herramienta política. “El show de acusaciones constitucionales como arma contingente debe terminar. Malversar instrumentos constitucionales daña al país. La ineptitud no es infracción constitucional. Esto no distingue sector político, seriedad y sensatez deben imperar en el Congreso”, señaló.
REVISIÓN EN LA CÁMARA
La acusación constitucional contra Nicolás Grau será revisada esta semana en la Cámara de Diputadas y Diputados, en medio de diferencias dentro del oficialismo sobre el mérito político y jurídico del libelo.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
