El jefe de la bancada de diputados del Partido Socialista, Raúl Leiva, descartó de plano apoyar una eventual acusación constitucional contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, al considerar que el fundamento que esgrimen algunos sectores del oficialismo para promoverla es el mismo que él mismo ha criticado respecto del exministro Nicolás Grau. En una entrevista en el programa Desde la Redacción de La Tercera, Leiva sostuvo que no se puede “sustentar una acusación constitucional en una venganza política” y llamó a poner fin al uso reiterado de esta herramienta de control político.
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL
La discusión sobre una posible AC contra Quiroz surgió luego de que la jefa de bancada del Frente Amplio, diputada Gael Yeomans, planteara en el mismo espacio que los argumentos utilizados para acusar a Grau —por errores en proyecciones económicas— también aplican al actual titular de Hacienda. Leiva, sin embargo, fue categórico al afirmar que no comparte esa postura. “No puedo pretender o sostener acusar constitucionalmente a Quiroz por un fundamento respecto al cual soy crítico en función de una persona que es de mi línea política, que es Nicolás Grau”, explicó.
El parlamentario socialista argumentó que el error en una estimación no depende exclusivamente de una persona, sino de factores macroeconómicos, por lo que acusar a Grau por ello no tiene sustento. “Tengo que medir con la misma vara una eventual acusación a Quiroz”, agregó. Leiva también recordó que durante el gobierno del Presidente Boric se han presentado 16 acusaciones constitucionales, una cifra que considera excesiva y que atenta contra la estabilidad institucional.
“Las acusaciones constitucionales son de última ratio. Todos, me incluyo, fuimos parte de muchas en el gobierno del presidente Piñera que, a la luz de la autocrítica, no fueron todo lo rigurosas que debieron haber sido”, señaló. En ese sentido, valoró que figuras como Ignacio Briones y Harald Beyer hayan dicho que esta AC no tiene sustento, pese a no ser personajes de izquierda.
RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL
En otro pasaje de la entrevista, Leiva se refirió al ingreso irregular de menores de edad desde Haití y a la falta de autocrítica de las autoridades involucradas. Como integrante de la Comisión de Derechos Humanos, participó en una invitación extraordinaria en el Senado al defensor de la Niñez, Anuar Quesille. Leiva criticó que el defensor se limitara a señalar que había oficiado y reiterado sus advertencias sin obtener respuesta.
“Los funcionarios públicos no solo tienen la facultad sino la obligación de denunciar hechos que eventualmente puedan revestir caracteres de delito. La Defensoría de la Niñez tiene por objeto velar por la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, no solo por nuestra legislación, sino también por tratados internacionales”, recordó. Agregó que “aquí no necesitamos gente que solo timbre, que solo cumpla”.
El diputado también cuestionó la ausencia de autocrítica en la Dirección General de Aeronáutica Civil, la Policía de Investigaciones y el Servicio de Migraciones. Destacó el rol que puede jugar la Contraloría para establecer responsabilidades administrativas y políticas. “Echo mucho de menos autocrítica”, dijo.
Respecto del Ministerio Público, valoró que la Unidad Anticorrupción haya iniciado una investigación de oficio y pidió celeridad en el proceso. Preguntado si la autocrítica debiera aplicarse también a autoridades del gobierno anterior, respondió: “Todos. En eso comparto lo que plantea el gobierno y el Presidente, que esto no tiene sesgo político”.
CONSECUENCIA POLÍTICA
En relación con el Partido Liberal, que dio libertad de acción a sus diputados sobre la AC contra Quiroz, Leiva expresó su esperanza de que comprendan que lo que está en juego es la estabilidad institucional.
“Hay algo que en política es muy valioso y que envejece bien, que es la consecuencia”, afirmó. Insistió en que las acusaciones constitucionales deben ser usadas con seriedad y responsabilidad, y que el estándar debe ser el mismo para todas las personas, independientemente de su filiación política.
“No voy a estar dispuesto a sustentar algo que estoy criticando hoy”, concluyó.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
